Пустился во все присяжные
Обвиняемый в организации покушения на убийство бизнесмен Станислав Борисов оправдан
Уфимский бизнесмен Станислав Борисов, бывший совладелец ОАО «Уфимский электроламповый завод „Свет“», признан невиновным в организации покушения на убийство своей бывшей подчиненной Татьяны Огородниковой. Такой вердикт вынесли поздно вечером в минувшую среду присяжные Верховного суда Башкирии. Они также оправдали предполагаемого исполнителя покушения — уфимского безработного Владимира Васильева. Потерпевшая сторона намерена обжаловать приговор, но это не изменит сути дела. В марте по статьям, которые инкриминировались господам Борисову и Васильеву, истекает срок давности.
Суд присяжных ВС в минувшую среду признал невиновным уфимского бизнесмена Станислава Борисова, обвинявшегося в организации в 1998 году покушения на убийство (ст. 30, 33, 105 УК РФ) своей бывшей подчиненной Татьяны Огородниковой. В те годы она руководила финансово-сбытовым отделом ОАО «Уфимский электроламповый завод ”Свет”» (УЭЛЗ). Господин Борисов являлся заместителем генерального директора предприятия. Следствие полагало, что топ-менеджер организовал убийство подчиненной, так как она мешала ему выводить активы предприятия. Для этих целей он якобы нанял киллера — безработного Владимира Васильева, заплатив ему за работу $10 тыс.
25 марта 1998 года в подъезде дома на Татьяну Огородникову было совершено покушение. Неизвестный пять раз выстрелил в нее из пистолета «ТТ» с глушителем, женщина получила серьезные ранения, но выжила, хотя и осталась инвалидом.
О том, что заказчиком покушения был Станислав Борисов, а исполнителем Владимир Васильев, следствию рассказал бывший водитель топ-менеджера Вадим Филиппов. Сотрудники УФСБ задержали его спустя 11 лет после убийства, в 2009 году, ему были предъявлены обвинения в подстрекательстве к убийству (ст. 105) и незаконном хранении оружия. Подозреваемый совершил сделку со следствием, и суд, рассматривавший его дело в особом порядке, приговорил его к минимальному сроку — трем с половиной годам лишения свободы. В настоящее время он находится на свободе.
Безработный Васильев помимо исполнения заказного убийства обвинялся также в незаконном хранении оружия (ст. 222 УК РФ). В автомобиле, где его задержали, оперативники нашли самодельное радиоуправляемое взрывное устройство.
Станислав Борисов, задержанный в 2009 году, в ходе следствия находился под арестом, а через год, когда дело было направлено в суд, меру пресечения ему заменили на домашний арест. К тому времени, по данным открытых источников, он уже уступил принадлежавший ему пакет УЭЛЗа — около 70% — подмосковному светотехническому холдингу ООО «В.А.В.С.». В декабре 2010 года уфимский завод был признан банкротом с долгом 160,4 млн руб., а сейчас находится в стадии ликвидации.
Первая попытка заслушать уголовное дело заказчика и исполнителя покушения была предпринята гособвинением в 2010 году, вторая в 2011 году, но в обоих случаях процессы обрывались на стадии предварительных слушаний (см. „Ъ“ от 22 и 26 октября 2010 года, 3 марта 2012 года). Адвокаты находили в действиях следствия и надзора различные процессуальные нарушения, в результате чего обвинительное заключение направлялось в прокуратуру для исправления ошибок.
Ни бизнесмен, ни его предполагаемый подельник в ходе следствия и в суде вины не признали и настаивали на рассмотрении дела судом присяжных. В марте прошлого года их ходатайство было удовлетворено. А в минувшую среду около девяти часов вечера 12 присяжных вышли из совещательной комнаты и вынесли оправдательный приговор по основным статьям обвинения — организация и исполнение убийства. При этом Владимира Васильева они признали виновным в незаконном хранении оружия. Окончательный приговор по эпизоду с хранением взрывного устройства ВС должен вынести ему сегодня.
Станислав Борисов, находившийся в ходе процесса под подпиской о невыезде, был отпущен в зале суда. Его адвокаты Николай Чимчук и Алексей Зеликман сказали, что полностью удовлетворены решением присяжных. «Присяжные единодушно сказали, что Борисов невиновен, таким образом, ему удалось в прениях доказать, что обвинение было надуманным»,— отметил господин Чимчук. Он и господин Зеликман намерены доказывать невиновность клиента и в вышестоящих инстанциях.
Татьяна Огородникова неоднократно требовала от руководства России и Башкирии взять ход судебного процесса по делу под особый контроль и трактовала двукратное направление дела на доследование как свидетельство ухода виновных от ответственности. Ее супруг Валерий Огородников заявил вчера „Ъ“, что будет обжаловать решение суда присяжных. Впрочем, по его словам, он не уже надеется на пересмотр приговора, так как в марте истекает 12-летний срок давности по статьям, которые инкриминировались обвиняемым. Адвокат госпожи Огородниковой Айрат Латыпов в то же время отметил, что «даже если истечет срок давности, пересмотр приговора дает Огородниковым возможность предъявить гражданские иски о взыскании материального и морального ущерба с виновных».