Депутат Госдумы Александр Шохин и его адвокат Генри Резник направили прокурору Москвы запрос относительно статьи в декабрьском выпуске газеты "Совершенно секретно", где было рассказано, что в 1994 году Шохин и его брат участвовали в убийстве Отари Квантришвили. Прокуратура вчера ответила, что у нее претензий к ним нет. Теперь депутат хочет судиться с автором статьи Ларисой Кислинской. Та, в свою очередь, подготовила заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела об оскорблении против Генри Резника, назвавшего ее "жульническим дарованием" и "наперсточницей".
В статье "Опасный вираж Шохина. Кто заказал Отарика" Кислинская цитирует показания бывшего служащего администрации президента РФ Ивана Воронцова: "Шохин организовал убийство, поскольку деньги, которыми хотел воспользоваться Квантришвили, предназначались для перевода в АО 'Партнер' его брату". По сведениям журналистки, показания Воронцова полны таких деталей, которые выдумать невозможно. Причину того, что убийство не было раскрыто, Кислинская видит в "больших деньгах, за которыми стоят очень большие люди".
Александр Шохин поручил Генри Резнику узнать, были ли действительно даны эти показания и кто такой Воронцов. Прокурор Москвы Сергей Герасимов сообщил, что показания были, но не подтвердились, поэтому братьев Шохиных даже не допрашивали как свидетелей. Сам же Воронцов был обвинен в создании по поддельным документам некоего федерального сыскного бюро России, но психиатры признали его невменяемым.
Получив эти ответы, Резник дал резкую отповедь Кислинской в "Московском комсомольце", назвав ее "певчей птичкой спецслужб... развернувшейся во всем блеске своего жульнического дарования". Конкретные претензии к журналистке заключались в том, что она не проверила изложенные Воронцовым показания и умолчала о том, что тот психически больной. Резник заключил: "В судебной журналистике правит бал воплощенное убожество, фальсификаторша, наперсточница... Кислинским надо давать по рукам, пока не поздно".
С момента выхода статьи Кислинской прошел месяц, но ни суд, ни газета "Совершенно секретно", ни автор статьи не получали иска ни от Шохина, ни от Резника. Вчера корреспондент Ъ спросил Генри Резника, подан ли иск. Адвокат на этот вопрос отвечать почему-то отказался. В свою очередь, Кислинская готовится подать к Резнику иск о чести и достоинстве и заявление в прокуратуру о возбуждении против него уголовного дела по факту оскорбления и клеветы. По ее сведениям, Воронцов, когда давал показания против Шохина, еще не был признан невменяемым, да и следствие расценивало их как правдивые. Направление же его судом на психиатрическое лечение не помешало Воронцову после выхода из больницы стать администратором одного из московских театров.
Сам Шохин относится к этой ситуации как к довольно обыденной: "Спецслужбы сфабриковали показания невменяемого человека с целью устранить меня с поста вице-премьера, которые затем им не понадобились, так как я ушел из правительства, а Воронцова официально признали невменяемым. А четыре года спустя эти забытые показания были востребованы, чтобы меня опорочить". Бывший вице-премьер уверен, что это сделали не его политические противники-коммунисты, а "читатели конфиденциальных записок спецслужб в Белом доме": статья начала готовиться, когда он, будучи активистом НДР, вошел в правительство.
Как объяснил Шохин, некоторая задержка в подаче иска связана с тем, что его адвокаты хотели познакомиться с материалами дела Квантришвили. Но вчера прокуратура ответила, что предоставит их только по требованию суда.
"Коммерсантъ" будет следить за развитием скандала.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ