"Справедливая Россия" поставила ультиматум коллегам-однопартийцам. В течение месяца Дмитрий и Геннадий Гудковы, а также Илья Пономарев и Олег Шеин должны расстаться с внесистемной оппозицией или выйти из партии. Депутат Госдумы от "Справедливой России" Иван Грачев прокомментировал ситуацию ведущему Андрею Норкину.
— Поясните, пожалуйста, что стало причиной такого решения партии? Ваше личное отношение к нему?
— Это достаточно длинная дискуссия, которая началась формально на прошлом съезде, где я выступал и говорил, что мы профессионалы, прежде всего, и нам с политическими тусовщиками не по пути. Соответственно, у нас нет соглашения и, я думаю, не будет с организационным советом и с другими формируемыми партиями. Соответственно, это означает, что в любом случае мы на выборах будем конкурировать друг с другом. Они выдвинут, например, в том же Подмосковье человека, мы будем вынуждены другого выдвинуть. Неизбежна политическая конкуренция.
— Насколько я помню, Геннадий Гудков говорил, например, что он будет баллотироваться, только если его "Справедливая Россия" поддержит, а вовсе не оппозиционный КС.
— Тот же Координационный совет может выдвинуть не Геннадия Гудкова, а например, Чирикову, какая бы она ни была, а мы выдвинем другого. Неизбежна политическая конкуренция. И это, на мой взгляд, абсолютно естественно такое развитие событий: и Координационный совет, и "Левый фронт" не будут формировать политические организации, одну или несколько. Поскольку с этими политическими организациями нет и не будет соглашения, то, соответственно, всем, кто считает необходимым там работать, им надо определяться.
— А это как-то юридически зафиксировано? Допустим, есть ли устав у "Справедливой России", где прописан запрет для членов партии?
— Без сомнения. Есть устав о политических интересах партии и о нарушении ее политических интересов ее членами. Если будет принято решение, что такая политическая конкуренция вредна партии, то соответствующее решение будет принято.
— И тогда другой вопрос, тоже связанный с одним из депутатов от "Справедливой России" — с господином Михеевым — поскольку Дума получила представление Генеральной прокуратуры о снятии неприкосновенности с вашего коллеги. Каковы будут действия "Справедливой России" в ближайшее время?
— У "Справедливой России" позиция простая: никакое снятие — ни судебное, ни досудебное — неприкосновенности без уже четких и ясных зафиксированных доказательств, зафиксированных судом, не является правильным. Если есть доказательства, есть соответствующее решение суда, тогда, естественно, все процедуры должны проходить. Если этого нет, то это чистая политика, которая почему-то касается исключительно "Справедливой России" пока.