Вчера Мосгорсуд в особом порядке рассмотрел дело бывшего начальника отделения оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрия Павлюченкова, обвиняемого в убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Попытка потерпевших расторгнуть сделку между прокурором и экс-милиционером, благодаря которой тот получил особый порядок, не увенчалась успехом. Для подсудимого, которому грозило до 20 лет заключения, прокуратура запросила 12-летний срок.
В самом начале заседания, которое проходило в недавно построенном апелляционном корпусе Мосгорсуда, сторона потерпевших потребовала расторгнуть соглашение о досудебном сотрудничестве, которое экс-милиционер Дмитрий Павлюченков заключил с заместителем генпрокурора Виктором Гринем, и рассмотрении его дела вместе с делом остальных участников убийства Анны Политковской. Данное требование мотивировалось тем, что обвиняемый Павлюченков, во-первых, не назвал истинного заказчика убийства, а во-вторых, принизил собственную роль в преступлении. То есть полностью не выполнил взятые на себя в рамках сделки с прокурором обязательства.
При этом адвокат потерпевших, детей журналистки — Ильи и Веры Политковских, Анна Ставицкая заявила, что ей известно, что в качестве заказчика Дмитрий Павлюченков называл бизнесмена Бориса Березовского и эмиссара чеченских боевиков Ахмеда Закаева, скрывающихся в Лондоне. Однако, пояснила адвокат, следствие противоречит само себе, заявляя, что заказчик убийства Анны Политковской был "недоволен ее публикациями" и "активной борьбой с коррупцией в России". "Березовскому ее публикации не мешали, поскольку он сам критиковал российские власти,— заявила адвокат Ставицкая.— Как же он мог быть заказчиком убийства?". На это Дмитрий Павлюченков сказал, что сам не знает, кто заказчик. "Я просто передал слова, слышанные от Лом-Али Гайтукаева (предполагаемый организатор преступления.— "Ъ"), что заказчиком был Березовский,— рассказал в суде экс-милиционер.— Но сам Березовский мне о своих намерениях не сообщал".
Отметим, что следственным комитетом заказчик убийства госпожи Политковской официально не установлен и дело в его отношении выделено в отдельное производство. При этом, по сведениям "Ъ", "лондонский след" в деле об убийстве давно не является основным.
Адвокат подсудимого Карен Нерсесян напомнил, что кроме признаний по данному делу Дмитрий Павлюченков дал показания и по другим "резонансным преступлениям". В том числе убийству в 2004 году главного редактора русской версии Forbes Пола Хлебникова (за ним также следили подчиненные полковнику милиционеры). Судья Александр Замашнюк в итоге отклонил ходатайство потерпевших, посчитав его необоснованным. Отметим, что в статье Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующей досудебные соглашения, сказано, что их заключают обвиняемый (подозреваемый) и прокурор. Они же могут и расторгнуть сделку. У потерпевших и самого суда таких прав нет.
После этого выступила представитель Генпрокуратуры Гульчехра Ибрагимова, изложившая суть обвинения. Она сообщила, что, по версии СКР, в июне--июле 2006 года "лицо, недовольное публикациями" Анны Политковской, заказало ее убийство чеченскому "авторитету" Гайтукаеву, который организовал преступную группу, в которую и вошел полковник милиции Павлюченков. Кроме них, по делу об убийстве проходят бывший оперативник РУБОПа Сергей Хаджикурбанов (после ареста Гайтукаева за покушение, совершенное на Украине, он выполнял роль организатора), а также непосредственные исполнители — братья Ибрагим, Джабраил и Рустам Махмудовы. Последний, по версии СКР, и стрелял в Анну Политковскую.
Роль Дмитрия Павлюченкова в этой группе, считает обвинение, сводилась к организации слежки за журналисткой силами своего оперативного подразделения, и установлению пути ее передвижения. Эти данные Дмитрий Павлюченков передавал Гайтукаеву. В августе 2006 года Павлюченков также приобрел пистолет, который передал Рустаму Махмудову, застрелившему Анну Политковскую.
В ходе прений, состоявшихся после оглашения обвинения, прокурор попросила суд признать Дмитрия Павлюченкова виновным по ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 222 УК РФ (убийство по найму лица, исполнявшего общественный долг, и незаконное приобретение и ношение оружия) и приговорить его к 12 годам заключения в колонии общего режима. Данное требование вытекало из сделки, гарантировавшей обвиняемому две трети от максимального срока по ст. 105 УК. Также прокурор попросила удовлетворить заявленный потерпевшими иск о компенсации им морального вреда на 10 млн руб.
Дмитрий Павлюченков еще раз заявил в прениях, что признает себя полностью виновным, но по иску может заплатить лишь 2 млн руб. Его адвокат настаивал на условном наказании для экс-милиционера, а потерпевшие требовали, чтобы даже с учетом досудебного соглашения он "все равно получил максимально возможное наказание". Приговор будет оглашен в пятницу.