Коммерсантъ FM

Чем ответить?

Прямая речь

Михаил Маргелов, председатель комитета Совета федерации по международным делам:

— Нам надо ответить напоминанием Белому дому о том, что Конгресс покусился на его сферу ответственности. Визовые вопросы лежат в сфере компетенции исполнительной власти, и американские законодатели посягнули на полномочия правительства. Неужели Белый дом это стерпит?

Погос Акопов, председатель совета Ассоциации российских дипломатов, чрезвычайный и полномочный посол:

— Мы можем, например, составить списки американских политиков, чей приезд в Россию нежелателен. Вообще мы много чем можем ответить на "закон Магнитского", но надо ли нагнетать обстановку? Думаю, найдутся умы — как с одной, так и с другой стороны — и все спустят на тормозах.

Сергей Рогов, директор Института США и Канады РАН:

— Надеюсь, ответная реакция России будет краткосрочной и радикально на отношения России и США не повлияет. "Закон Магнитского" распространяется на ограниченное число лиц, которым могут отказать в визе и применить банковские санкции. Важнее другое — Конгрессом США была принята узкая редакция закона, где речь идет только о России. А расширенная редакция, где говорилось о чиновниках других стран, не была поставлена на голосование. Это свидетельствует о возвращении к временам идеологических и пропагандистских кампаний.

Элла Памфилова, лидер движения "За гражданское достоинство":

— Ударить по коррупции внутри страны. Мы гораздо больше американцев заинтересованы в том, чтобы искоренить произвол и мздоимство в России. И мы должны показать, что способны сами разобраться с этими проблемами, что у нас на это есть политическая воля. Нужно показать, что высокопоставленные чиновники подлежат суду за огромные растраты, а не выходят сухими из воды, сваливая всю вину на симпатичных блондинок. Это и будет самым адекватным ответом.

Ирина Яровая, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции:

— Прежде чем ответить, этот закон нужно оценить. Это абсолютно недружественный жест, который не имеет ничего общего ни с демократией, ни с противодействием коррупции. США, которые так громко заявляют о свободе, сами попирают ее основы.

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США:

— Отвечать надо на заданный вопрос, а "закон Магнитского" никаких вопросов России не задает. Госдеп имеет право давать или не давать визы кому угодно. В США все сводится к конфронтации между законодательной и исполнительной властью внутри политической элиты. В данном случае Россия стала просто поводом. Если бы она проигнорировала происходящее, эффект был бы гораздо больше. В США этот закон воспринимают как попытку помочь Путину и Медведеву в борьбе с коррупцией. Так что, если Россия поможет бороться с американской коррупцией, это будет достойным ответом.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...