Хотя официальные итоги выборов в Верховную раду пока не объявлены, расклад сил в целом понятен и кое-какие выводы можно сделать уже сейчас.
Вывод первый. Украинцы недовольны властью. Три оппозиционные партии — «Батькивщина», УДАР и «Свобода» — получили в общей сложности на 5% больше голосов, чем правящая Партия регионов (ПР) и ее союзники коммунисты. То есть если бы выборы проходили по старым правилам, большинство в Раде составили бы противники президента Виктора Януковича — и именно они формировали бы новое правительство.
Но президента спас новый избирательный закон, который его сторонники очень своевременно приняли в ноябре прошлого года. В соответствии с ним по партийным спискам распределяются не все депутатские мандаты, как раньше, а лишь половина — 225 из 450. Другая же половина — в мажоритарных округах, где выборы проходят в один тур и победителем может стать даже кандидат, набравший 15% или 20% голосов, при условии, что он опередил своих конкурентов.
И у оппозиции, и у власти был почти год на то, чтобы подготовиться к выборам в мажоритарных округах, которые в последний раз проводились в 2002 году, еще при Леониде Кучме, и от которых Украина отвыкла. Возможность подготовиться была у всех, но воспользовалась ею только власть. По предварительным данным, кандидаты от ПР получат 117 мажоритарных мандатов из 225 возможных. Что и позволит сторонникам президента сформировать большинство и сохранить контроль над Радой.
Лидеры оппозиции обвиняют власти в использовании административного ресурса, давлении на избирателей в мажоритарных округах, их подкупе. Но это далеко не основная причина провала оппозиционных кандидатов. Главная — неспособность их вождей договориться, выработать общую линию, внятную и продуманную стратегию в каждом из 225 избирательных округов.
Отсюда второй вывод, который позволяют сделать украинские выборы-2012: невнятность нынешней оппозиции. Ее лидеры показали себя неготовыми к серьезной борьбе с регионалами, вчистую проиграв им по части дисциплины и организации.
Вот только один пример — одномандатный округ №155 в Ровенской области на западе Украины. Самый что ни на есть оплот оппозиции — казалось бы, здесь ей заранее обеспечены все мандаты. Так нет, набрав 32,46%, побеждает регионал Николай Сорока. Вторым, отстав от него менее чем на 1%, финиширует представитель «Батькивщины» Сергей Кошин. А еще почти 10% набирает другой оппозиционер — Николай Кушнир из партии УДАР. Он расколол недовольный властью электорат, лишил победы своего потенциального союзника и преподнес мандат Николаю Сороке на блюдечке с желто-голубой каемочкой. И таких примеров, как в округе №155, десятки.
А ведь лидеры УДАРа и «Батькивщины» вели долгие переговоры о координации действий в мажоритарных округах, организовали специальные социологические исследования, чтобы определить, где и в чью пользу снимать кандидатов. Но что получили на выходе? Каждая из политических сил сняла друг в пользу друга лишь по 26 человек. Да и то «Батькивщина» откровенно обманула «союзников», пожертвовав теми своими представителями, которые и так не имели шансов на победу, так как баллотировались в областях, традиционно голосующих за регионалов.
Вот это лукавство и подвело оппозиционеров — в очередной раз. Еще не успев пройти в Раду, они уже рассорились. И проиграли. Даже там, где должны были выиграть при любом раскладе. И притом, что народ готов был их поддержать, как показало голосование по партийным спискам.
Сейчас оппозиция начнет говорить о подтасовках, нарушениях, зажиме демократии, найдет тысячи причин своего поражения. Кроме самой главной — собственной несостоятельности и недоговороспособности.