Краевые власти переформатируют работу КГБУ «Пермский центр развития дизайна» (ПЦРД) после того, как проект покинули его основатель Марат Гельман и художественный руководитель Эркен Кагаров. Вице-премьер края Алексей Чибисов заявил, что предоставление госуслуг по разработке дизайна не является целесообразным. Единственным ценным активом, по его мнению, является центр прототипирования, оборудование для которого было приобретено за федеральный счет. Депутаты посчитали, что работу центра необходимо перевести на коммерческую основу.
Краевые власти намерены перезапустить работу ПЦРД в новом в формате. Обсуждение дальнейшей судьбы структуры состоялось вчера на выездном заседании парламентского комитета по экономической политике и налогам. Отметим, что в повестке значилось обсуждение студии прототипирования ПЦРД, появившейся только весной этого года. «Это единственный материальный объект, созданный за три года работы центра. Стоимость приобретенного оборудования порядка 20 млн руб. Краевые власти обременены обязательствами по его содержанию. Нам необходимо решить, каким образом будет жить студия с января 2013 года. Стоит простой выбор: попытаться развить эту тему, выйти на оказание коммерческих услуг и исключить краевое финансирование либо вовсе закрыть проект, ликвидировать имущество и вернуть затраченные деньги федерации», — объяснил вице-премьер края Алексей Чибисов.
Напомним, с вопросом о целесообразности продолжения финансирования ПЦРД чиновники обратились к депутатам сразу после того, как место художественного руководителя оставил Эркен Кагаров, а потом и директор Марат Гельман. Основанием для этого, по их словам, стали бюрократические проволочки, возникшие после преобразования структуры из автономного в бюджетное учреждение, а также назначение на должность исполнительного директора Дениса Лямина.
«Пермский центр развития дизайна» был создан в 2010 году. Его финансирование осуществляется из краевого бюджета и составляет 50 млн руб. в год. Главным идеологом проекта выступил галерист Марат Гельман, который также инициировал новые подходы к формированию культурной политики. Вопрос создания ПЦРД вызвал большой резонанс в обществе, против финансирования из бюджета края выступили часть депутатов заксобрания края. Согласовать проект в парламенте удалось при личном участии Марата Гельмана.
Новым гендиректором учреждения был назначен Денис Лямин. Господин Лямин рассказал депутатам, что услуги центра прототипирования пользуются спросом: 14 проектов уже готовы, 37 — в стадии подготовки, еще 23 — заявлено. Услугами пользовались структуры НПО «Искра», ООО «Сенсомед», УК BS Hospitality Management, ООО «Инженерно-технический центр „Строительные технологии и подъемное оборудование“». Дальнейшее развитие центра, по его мнению, может пойти по пути Новосибирска, где аналогичная структура предоставляет более полный комплекс услуг для предпринимателей.
Впрочем, эти данные депутатов не впечатлили. Александр Мотрич поинтересовался причинами предоставления услуг центра предприятиям за счет краевого бюджета. По словам господина Лямина, формально все компании соответствуют установленным требованиям. «По какому принципу отбираете заказчиков?» — вновь спросил парламентарий. Денис Лямин пояснил, что этим вопросом занимается экспертный совет, в который входят и депутаты. Ответить на вопрос парламентария Вадима Чебыкина о содержании госзадания для ПЦРД новый директор уже не смог. Постарался помочь ему министр промышленности Александр Тартаковский, который отметил, что причиной для отсутствия госзадания является смена краевой власти. «Можем заявить, что с некоторыми неувязками мы разобрались. Вопрос один: как дальше использовать ПЦРД в тех условиях, в которых мы его получили? Вы так говорите, будто мы виноваты в сложившейся ситуации», — обиделся на Вадима Чебыкина глава минпрома. «О коммерческом применении» центра прототипирования спросил и депутат Виктор Федоровский. Денис Лямин ответил, что разрешение на оказание услуг на платной основе получено только недавно, поэтому каких-либо серьезных оценок не производилось.
Постепенно участники заседания перешли к рассмотрению вопроса перспектив самого ПЦРД. «У студии прототипирования есть шансы на развитие. Что касается развития дизайна, то это коммерческая услуга, которую можно заказывать на рынке. Необходимость финансирования из края данной части сомнительна», — высказал свое мнение господин Чибисов. Недовольна работой ПЦРД контрольно-счетная палата (КСП) края, которая оценила эффективность выделяемых из бюджета средств: из 50 млн руб. полученных в 2012 году потрачено только 7,7 млн руб. По данным КСП, госзадание ежегодно не исполняется.
Депутаты отметили, что ответы на вопросы не позволяют говорить о дальнейшем продолжении финансирования ПЦРД. «Нельзя допустить ситуации, чтобы приобретенное оборудование было отправлено в Москву. Если будет представлен бизнес-план, у нас будет адекватная реакция», — отметил Вадим Чебыкин, посоветовав Денису Лямину обратить внимание на малый бизнес и замечания КСП. По итогам обсуждения было принято решение предоставить новому руководству ПЦРД время для разработки технико-экономического обоснования коммерческой деятельности предприятия. Доклад будет заслушан депутатами на ноябрьском заседании комитета. КСП также займется проверкой эффективности использования федеральных и краевых средств, направленных ПЦРД в рамках программы на развитие малого и среднего предпринимательства с 2008 по 2011 годы.