Выставка "Интерьер-дизайн"
Кустари против фирмачей
Общество потребления в Доме художников
В Центральном доме художника на Крымской набережной прошла выставка "Дизайн интерьера-98". Это ежегодная крупнейшая выставка по интерьеру, организуемая АО "Экспо-парк". В этом году на выставке представлено 50 фирм. Она несколько скромнее, чем в прошлом, поскольку от нее отделилось "Золотое сечение" Союза московских архитекторов, но все равно занимает целый этаж ЦДХ. По итогам выставки были вручены четыре премии от оргкомитета выставки и четыре от Союза дизайнеров России.
Может быть, среди остальных выставок в ЦДХ "Дизайн интерьера" сегодня не является чем-то из ряда вон выходящим. Все они стремительно коммерциализируются. И тем не менее ожидания, которые традиционно связываются с Домом художника, оказываются грубо обмануты, когда вместо выставки произведений изящного вкуса вы сталкиваетесь с чем-то живо напоминающим строительный магазин.
Видимо, чувствуя известную неловкость от такого смешения жанров, устроители выставки решили отдать центральную ее часть более "чистому искусству", пригласив "Архитектурную галерею" Ирины Коробьиной и Елены Гонсалес. Дамы выставили дизайнеров интерьеров, которые изготовляют вещи своими руками, чем резко отличаются от всех остальных участников, представляющих образцы готовой продукции западных мебельных, осветительных и прочих дизайнерских фирм. В результате возникла довольно забавная коллизия: кустари против фирмачей.
Которая и предопределила выбор жюри. Все же давать премию за дизайн человеку, торгующему итальянским унитазом, довольно странно. Даже при том, что этот унитаз отличается немыслимой изысканностью форм и напоминает лебедя, взлетающего с идеальной глади голубой кафельной плитки. Поэтому все все экспоненты "Архитектурной галереи" получили премии, в том числе и главную — "за лучшее произведение дизайна". Эта номинация досталась Эдуарду Забуге за лежанку из пробкового дерева с алюминием. Этот дизайнер принципиально называет свою фирму только по-русски (у остальных русских дизайнеров приняты латинские логотипы), и звучит это название довольно агрессивно — "Забуга-дизайн". Похоже на девиз "программы художественного кустаризма".
Известный архитектурный критик Ольга Кабанова назвала "Забугу-дизайн" образцом нового русского стиля, сочетающего в себе черты конструктивизма, сдержанность и качество. Очень комплиментарно, но не вполне точно. Вещи г-на Забуги, будь они представлены на каком-либо другом (скандинавском или итальянском) стенде вполне могли бы сойти за иностранную продукцию. Его успех связан с тем, что русский кустарь-одиночка смог сделать вещь, сравнимую по качеству с западной мебелью, опирающуюся на развитую промышленность. Если это — новый русский стиль, то в смысле Левши, подковавшего ихнюю блоху. Все как у них, только чуть круче и в единственном экземпляре.
Парадоксальность ситуации в том, что это противостояние "кустарей с фирмачами", хотя и кажется чисто экспозиционным ходом "Экспо-парка", на самом деле точно отражает ситуацию в современном дизайне интерьера. С одной стороны, интерьер у нас — единственная область, где утвердился нормальный западный способ архитектурной деятельности. Есть частный заказчик и частный архитектор, есть убедительные результаты их труда. Как ни странно, система "архитектурных звезд" утвердилась у нас именно в интерьере. В большой архитектуре работают чиновники.
Но этих звезд вытесняют дизайнеры, просто расставляющие по комнатам продукцию западных фирм от светильников и стульев до стен и навесных потолков. И выставка четко отражает этот процесс. Из архитекторов здесь были представлены единицы и выглядят они именно "кустарями", пытающимися противостоять экспансии промышленного производства. Противостояние здесь идет по пути имитации: как "у них", но своими силами.
Решение жюри — попытка поддержать именно эту стратегию. Но в обществе потребления промышленность всегда побеждает кустарное производство. А архитекторов, которые действуют принципиально иным путем — работая именно архитектурными средствами, на выставку либо не зовут, либо, призывая, не премируют. Юрий Аввакумов, показавший здесь свой интерьер Гостиного двора, не получил ничего. По сведениям из достоверных источников, жюри уже заготовило на него диплом, но в последний момент испугалось ссориться с Маратом Гельманом, этот проект отклонившим.
ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН
Общество потребления в Доме художников
В Центральном доме художника на Крымской набережной прошла выставка "Дизайн интерьера-98". Это ежегодная крупнейшая выставка по интерьеру, организуемая АО "Экспо-парк". В этом году на выставке представлено 50 фирм. Она несколько скромнее, чем в прошлом, поскольку от нее отделилось "Золотое сечение" Союза московских архитекторов, но все равно занимает целый этаж ЦДХ. По итогам выставки были вручены четыре премии от оргкомитета выставки и четыре от Союза дизайнеров России.
Может быть, среди остальных выставок в ЦДХ "Дизайн интерьера" сегодня не является чем-то из ряда вон выходящим. Все они стремительно коммерциализируются. И тем не менее ожидания, которые традиционно связываются с Домом художника, оказываются грубо обмануты, когда вместо выставки произведений изящного вкуса вы сталкиваетесь с чем-то живо напоминающим строительный магазин.
Видимо, чувствуя известную неловкость от такого смешения жанров, устроители выставки решили отдать центральную ее часть более "чистому искусству", пригласив "Архитектурную галерею" Ирины Коробьиной и Елены Гонсалес. Дамы выставили дизайнеров интерьеров, которые изготовляют вещи своими руками, чем резко отличаются от всех остальных участников, представляющих образцы готовой продукции западных мебельных, осветительных и прочих дизайнерских фирм. В результате возникла довольно забавная коллизия: кустари против фирмачей.
Которая и предопределила выбор жюри. Все же давать премию за дизайн человеку, торгующему итальянским унитазом, довольно странно. Даже при том, что этот унитаз отличается немыслимой изысканностью форм и напоминает лебедя, взлетающего с идеальной глади голубой кафельной плитки. Поэтому все все экспоненты "Архитектурной галереи" получили премии, в том числе и главную — "за лучшее произведение дизайна". Эта номинация досталась Эдуарду Забуге за лежанку из пробкового дерева с алюминием. Этот дизайнер принципиально называет свою фирму только по-русски (у остальных русских дизайнеров приняты латинские логотипы), и звучит это название довольно агрессивно — "Забуга-дизайн". Похоже на девиз "программы художественного кустаризма".
Известный архитектурный критик Ольга Кабанова назвала "Забугу-дизайн" образцом нового русского стиля, сочетающего в себе черты конструктивизма, сдержанность и качество. Очень комплиментарно, но не вполне точно. Вещи г-на Забуги, будь они представлены на каком-либо другом (скандинавском или итальянском) стенде вполне могли бы сойти за иностранную продукцию. Его успех связан с тем, что русский кустарь-одиночка смог сделать вещь, сравнимую по качеству с западной мебелью, опирающуюся на развитую промышленность. Если это — новый русский стиль, то в смысле Левши, подковавшего ихнюю блоху. Все как у них, только чуть круче и в единственном экземпляре.
Парадоксальность ситуации в том, что это противостояние "кустарей с фирмачами", хотя и кажется чисто экспозиционным ходом "Экспо-парка", на самом деле точно отражает ситуацию в современном дизайне интерьера. С одной стороны, интерьер у нас — единственная область, где утвердился нормальный западный способ архитектурной деятельности. Есть частный заказчик и частный архитектор, есть убедительные результаты их труда. Как ни странно, система "архитектурных звезд" утвердилась у нас именно в интерьере. В большой архитектуре работают чиновники.
Но этих звезд вытесняют дизайнеры, просто расставляющие по комнатам продукцию западных фирм от светильников и стульев до стен и навесных потолков. И выставка четко отражает этот процесс. Из архитекторов здесь были представлены единицы и выглядят они именно "кустарями", пытающимися противостоять экспансии промышленного производства. Противостояние здесь идет по пути имитации: как "у них", но своими силами.
Решение жюри — попытка поддержать именно эту стратегию. Но в обществе потребления промышленность всегда побеждает кустарное производство. А архитекторов, которые действуют принципиально иным путем — работая именно архитектурными средствами, на выставку либо не зовут, либо, призывая, не премируют. Юрий Аввакумов, показавший здесь свой интерьер Гостиного двора, не получил ничего. По сведениям из достоверных источников, жюри уже заготовило на него диплом, но в последний момент испугалось ссориться с Маратом Гельманом, этот проект отклонившим.
ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН