Конфликт на КМК

На Кузнецком меткомбинате наступают горячие дни

       Компании "Гермес-Металл-Инвест" в судебном порядке удалось добиться восстановления своей доли в уставном капитале одного из крупнейших металлургических предприятий — Кузнецкого металлургического комбината (КМК). Теперь свое право участвовать в управлении КМК акционерам придется отстаивать в борьбе с его нынешним руководством.
       
       Тяжба КМК и ЗАО "Гермес-Металл-Инвест" (партнер компании "МИКОМ", контролирующей Новокузнецкий алюминиевый завод) имеет давнюю историю. В 1995 году ЗАО начало скупку акций комбината, заручилось поддержкой ряда других совладельцев КМК и, получив контроль над более чем 40% акций, попыталось принять участие в управлении.
       Руководство КМК отказалось делиться властью. Летом 1996 года на собрании акционеров оно провело решение об увеличении уставного капитала предприятия почти в 15 раз. Цель была очевидна: "размыть" долю сторонних совладельцев. Ради достижения этой цели менеджеры КМК пошли на нарушение "Закона об АО": решение о допэмиссии было принято не 75% голосов, а 64%. Это положило начало судебной тяжбе, но не помешало регистрации проспекта эмиссии. Инициаторы допэмиссии так составили условия ее проведения, что "Гермес-Металл-Инвест" и его партнеры не смогли выкупить часть новых ценных бумаг КМК. В результате доля сторонних акционеров в уставном капитале комбината резко сократилась, бумаги были проданы дружественным КМК структурам.
       Как стало известно Ъ, на днях Верховный арбитражный суд вынес окончательное решение, признав проведение допэмиссии незаконной и обязав КМК вернуть деньги компаниям, выкупившим акции допэмиссии (около 100 млн новых рублей). "Гермес-Металл-Инвест" мог бы праздновать победу. Если бы не несколько обстоятельств. По словам заместителя его гендиректора Константина Дудкина, за время судебных разбирательств с компанией разорвала отношения часть сочувствовавших ей в прошлом совладельцев КМК, и теперь ЗАО будет контролировать лишь 18% акций комбината. Да и сам КМК уже не тот, что был в 1995 году — два последние года он работает с убытками. В 1997 году они достигли 1 трлн старых рублей, и Межведомственная балансовая комиссия признала КМК неплатежеспособным.
       Но эти неприятности не охладили пыл ЗАО. На очередном годовом собрании акционеров КМК, которое состоится в ближайшие месяцы, "Гермес-Металл-Инвест" намерен провести двух своих людей в совет директоров и сменить гендиректора.
       Сделать это будет не просто. Как уже сообщал Ъ, недавно управление на комбинате взяла в свои руки новая команда во главе с Геннадием Юниным. Пресс-секретарь КМК Надежда Синильникова сообщила, что руководители предприятия пока от комментариев отказываются, ссылаясь на отсутствие у них решения арбитража. По данным Ъ, новая администрация комбината не собирается делиться с "Гермес-Металл-Инвестом" властью. А для проведения нужных решений у ЗАО слишком мало акций. Впрочем, по словам Дудкина, "Гермес-Металл-Инвест" намерен восстановить отношения с прежним партнером — компанией "Нефть-Алмаз-Инвест", что может принести ЗАО еще 17% акций КМК, и выйти на собрание акционеров комбината с блокирующим пакетом. Это означает, что начнется новый этап борьбы за КМК.
       Выиграть ее "Гермес-Металл-Инвест" сможет, например, заручившись поддержкой Амана Тулеева: губернатор Кемерова считает единственным способом оздоровления КМК его банкротство. Если Тулеев встанет на сторону ЗАО, то оно получит шанс ускорить процедуру банкротства и в результате сможет поставить на пост арбитражного управляющего КМК своего человека.
       МАРИЯ Ъ-РОЖКОВА; ФИЛИПП Ъ-КУНГУРЦЕВ, ТАТЬЯНА Ъ-МАРТЬЯНОВА, Новосибирск
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...