Коротко

Новости

Подробно

На «Бутурлиновском» нашли незаконный слив

Бывшего директора ЛВЗ судят за продажу водки почти на 1 млрд рублей

Коммерсантъ (Воронеж) от

Прокуратура Воронежской области направила в суд уголовное дело бывшего гендиректора ОАО «Ликеро-водочный завод (ЛВЗ) „Бутурлиновский“» Дмитрия Бутыркина. Он обвиняется в незаконной продаже продукции предприятия почти на 1 млрд руб., когда оно уже находилось в процедуре наблюдения. Господин Бутыркин полностью признал свою вину, но об особом порядке рассмотрения дела еще не ходатайствовал. Как выяснил „Ъ“, изначально следователи возбуждали дело по факту преднамеренного банкротства ЛВЗ, но не доказали его.


Вчера заместитель прокурора Воронежской области Александр Семенов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора ЛВЗ «Бутурлиновский» — 37-летнего Дмитрия Бутыркина. Он обвиняется в неправомерных действиях при банкротстве (ч.1 ст. 195 УК РФ).

Как установило следствие, к январю 2010 года у завода сформировалась кредиторская задолженность в размере свыше 832 млн руб., а в августе арбитраж ввел в ОАО процедуру наблюдения. Осенью 2010 года Дмитрий Бутыркин, «предвидя возможность и неизбежность причинения крупного ущерба предприятию», продал продукцию ЛВЗ почти на 950 млн руб., пояснили в прокуратуре. Балансовая стоимость активов завода на тот момент составляла около 3 млрд руб., таким образом, цена реализованного директором спиртного составляла почти 33,58% от этой суммы. В прокуратуре сообщили, что господин Бутыркин продавал продукцию в том числе «с целью уменьшения конкурсной массы» завода-банкрота, а также не согласовал сделку с временным управляющим, как был обязан по закону. «Проданная ликеро-водочная продукция до настоящего времени не оплачена и не возвращена, предприятию нанесен крупный ущерб», — добавили в прокуратуре. Там также уточнили вчера, что господин Бутыркин свою вину полностью признал, уголовное дело направлено в мировой суд Бутурлиновского района.

Как правило, когда обвиняемый полостью признает свою вину, он ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, что позволяет ему рассчитывать на смягчение наказания. Однако в прокуратуре уточнили вчера „Ъ“, что соответствующего обращения от обвиняемого пока не поступало.

Напомним, что об этой сделке впервые стало известно еще в июле прошлого года, когда ее оспорил в арбитраже временный управляющий ЛВЗ Андрей Злотников (подробнее см. „Ъ“ за 6 июля 2011 года). Как тогда сообщалось, в общей сложности по решению господина Бутыркина было продано 521 тыс. дал алкогольной продукции. Покупателем выступало московское ООО «Трейд Мастер». По данным «СПАРК-Интерфакс», компания занимается оптовой торговлей алкогольными напитками. 100% долей ООО принадлежали по данным на прошлый год Владимиру Пылеву. Уставный капитал — 10 млн руб. Согласно бухгалтерской отчетности предприятия, кредиторская задолженность на конец 2008 года составляла около 3,5 млрд руб., а выручка — около 2,2 млрд руб. Связаться с представителями ООО вчера не удалось.

Сейчас ЛВЗ «Бутурлиновский» находится в процедуре конкурсного производства — областной арбитраж ввел ее в ОАО осенью 2011 года. Мощность предприятия составляла до 2,4 млн дал в год. Основные торговые марки — «Бутурлиновская», «Довгань», «Русская легенда». Основным владельцем завода был бизнесмен Юрий Зацепин, блок-пакет — у Росспиртпрома. Банкротится сейчас также спиртзавод «Пираква», который, как считается, также контролировал господин Зацепин.

Напомним, что сейчас департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области и ООО «Корпорация „Риск“» (один из кредиторов ЛВЗ, структура по работе с проблемными долгами финансово-инвестиционной группы «Мой банк») пытаются перезапустить обанкротившееся предприятие. Под проект создано ОАО (51% акций у области, 49% — у «Риска»), которое пытается получить лицензию на производство в Росалкогольрегулировании.

Как рассказал источник „Ъ“, близкий к следствию, изначально «была оперативная информация о возможном преднамеренном банкротстве завода». Уголовным делом по ст. 196 УК РФ занималось главное следственное управление регионального ГУ МВД. Но затем дело у полиции изъяла прокуратура и передала в следственный комитет. «Экспертиза показала, что преднамеренного банкротства не было. У ЛВЗ тогда как раз приостановили, а затем и отозвали лицензию, поэтому проблемы у него были вполне реальные», — пояснил собеседник „Ъ“. «А уже в рамках расследования дела о преднамеренном банкротстве „всплыла“ эта сделка», — добавил он. Конкурсный управляющий ЛВЗ Сергей Баканов вчера заявил, что «уголовный процесс никак не отразится на банкротстве завода», а вернуть проданную продукцию объективно сейчас не представляется возможным.

Евгений Тимошинов, Светлана Кириенко


Комментарии

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя