23 июня состоялось годовое собрание акционеров ОАО НПО «Искра». Официальный протокол мероприятия еще не опубликован, но, как рассказал „Ъ“ источник в совете директоров, итоги мероприятия оказались неожиданными. Стоит отметить, что годовое собрание акционеров НПО предваряло внеочередное, состоявшееся 18 мая. По инициативе основного акционера «Искры» — Росимущества (55% уставного капитала) в повестку этого собрания были включены вопросы годового собрания акционеров: утверждение годовой отчетности, отчет аудитора, переизбрание совета директоров, ревизионной комиссии, утверждение размеров дивидендов, а также вопрос о прекращении полномочий гендиректора и выборы нового гендиректора. Тогда Росимущество согласилось практически по всем вопросам повестки, лишь в очередной раз отклонив на должность гендиректора НПО кандидатуру первого замгендиректора Владимира Шатрова (он был выдвинут миноритарным акционером НПО — ООО «Искра-Турбогаз»). На годовом собрании 23 июня, как и ожидалось, Росимущество вновь проголосовало против кандидатуры г-на Шатрова, исполнять обязанности гендиректора «Искры» продолжил Михаил Соколовский, срок действия контракта которого истек еще в начале 2011 года и теперь считается бессрочным. Неожиданностью для заводчан стала директива Росимущества, в которой основной акционер воздержался по всем другим вопросам повестки собрания. «Поскольку годовое собрание — основное корпоративное событие в управлении общества, его решения являются для нас прерогативой», — отметил источник в совете директоров НПО. ООО «Искра-Турбогаз» проголосовало «за» по всем вопросам повестки, но его 20% в уставном капитале не хватает для утверждения решений. Таким образом, неутвержденным остался годовой отчет, и была заблокирована выплата дивидендов. Совет директоров рекомендовал направить на выплату дивидендов 83 млн руб. из 333 млн руб. чистой прибыли за 2011 год, остальное оставить в распоряжении общества. Источник в руководстве НПО выразил „Ъ“ недоумение директивой Росимущества: «В 2011 году при выручке в 4,8 млрд руб. мы заработали чистой прибыли более 300 млн руб. При плане в 120 млн руб. Неужели Росимущество так оценивает нашу работу, воздерживаясь от утверждения годового отчета?». НПО собирается обратиться в Росимущество за разъяснением ситуации.