Олигархия или демократия

Эксперты говорят, что Немцов погорячился

Олигархи совсем не опасны
       Вчера Экспертный институт Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Центр политических технологий (ЦПТ) Игоря Бунина провели открытое обсуждение модной в последние дни темы — об олигархии и олигархах. Результат оказался неожиданным — политологи настаивают, что олигархи являются благом для нашей страны и чуть ли не единственным оплотом демократии.
       
       Играя на интересе СМИ к олигархам, подогретом недавними инициативами Бориса Немцова, руководитель ЦПТ Игорь Бунин энергично и живо представил журналистам изыскания экспертов своего Центра в тонкой области взаимоотношений государства и крупного бизнеса. Поводом порассуждать об олигархии стал сборник ЦПТ "Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России", изданный на деньги Технобанка. Расходы были небольшими, так что помощь ФПГ и конгломератов не потребовалась. Почти весь тираж — 500 экземпляров — уже роздан бесплатно тем самым финансовым группам и конгломератам, о которых идет речь.
       Говорить об олигархии, не касаясь партии власти, разумеется, оказалось невозможным. Описав в красках "крах партии власти 23 марта", Игорь Бунин заявил, что именно финансово-промышленные группы и "семибанкирщина" пытаются ее воссоздать. Поддержав Черномырдина, Березовский, ЮКСИ, Гусинский, "Газпром" и ЛУКОЙЛ становятся, по его мнению, силой, которая может это сделать. И в этом эксперты-политологи видят их положительную роль. Нелишне напомнить, что изыскания и "аналитические труды" экспертов оплачиваются вышеназванными господами и структурами. Центр Игоря Бунина, в частности, проводит исследования, щедро финансируемые "Газпромом". Стоит ли удивляться, что рейтинг Черномырдина в работах этого центра растет не по дням, а по часам.
       О финансово-промышленных конгломератах как "неформальных объединениях с сильным политическим контекстом" выступающие говорили только хорошее. Высоко была оценена роль олигархов в трудоустройстве бывших госчиновников (таких как Илюшин, Геращенко, Костиков, Кох, Мостовой). По выражению Игоря Бунина, олигархи хоть и "получают барыши от привилегированных отношений с государством", но полезны для демократии, поскольку находятся в постоянной войне всех со всеми.
       В тезисах Игоря Бунина о роли крупного капитала самой яркой оказалась критика войны Бориса Немцова с олигархией. По мнению Бунина, "если мы последуем немцовской задумке и начнем бешеную атаку на олигархов", то столкнемся с двумя опасностями: "Немцов, во-первых, сам — их порождение, и если мы начнем бороться с остальными олигархами, то одна из групп будет усилена. А во-вторых, как бывший губернатор, он видит предпринимательство карманным, послушным. Нужно ли нам доминирование государства над капиталом?" Риторический вопрос повис в воздухе.
       
       ОЛЬГА Ъ-ПЕСТЕРЕВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...