Вчера Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу УФАС по Тюменской области по делу о копировании бренда ТНК-ВР. Таким образом, осталось в силе решение Восьмого арбитражного апелляционного суда, который посчитал обоснованными требования ТНК-ВР о признании незаконным решения антимонопольной службы о прекращении дела в отношении ООО «Розойл» (владеет сетью автозаправочных комплексов в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО). По материалам дела, «использование товарного знака, сходного с ТНК-ВР, позволило распространить его репутацию как экономический эффект от использования бренда на товары, реализуемые „Розойл“ в регионе». «Это без сомнения предоставляет ему преимущества по сравнению с другими розничными продавцами», говорится в материалах дела. Разбирательство ТНК-ВР с компанией «Розойл» началось в 2010 году, когда представители холдинга обратились в УФАС по Тюменской области. По мнению ТНК-ВР, на заправках «Розойла» в Тюменской области используется оформление, «сходное до степени смешения» с оформлением заправок ТНК-ВР. «На некоторых автозаправочных станциях, реализующих бензин Тюменской топливной компании (ТТК), используются обозначения, которые сходны до степени смешения с товарными знаками (шрифты, цвет. — „Ъ“) ТНК-BP Холдинг», говорится в материалах дела. Но тюменское УФАС прекратило рассмотрение заявления ТНК-ВР на основании того, что заявитель и «Розойл» действуют на разных товарных рынках: география деятельности ТНК-ВР обширна, а «Розойл» работает только на региональном рынке. При этом УФАС пришел к выводу «о доказанности использования „Розойл“ товарных знаков, схожих до степени смешения, с товарными знаками ОАО „ТНК-ВР Холдинг“». С компанией «Розойл» вчера связаться не удалось. Известно лишь, что во время судебных заседаний представитель компании пояснял, что решение УФАС считает законным.