Вчера Мосгорсуд обязал звукозаписывающую компанию Moroz Records выплатить экс-музыканту группы "Наутилус Помпилиус" Дмитрию Умецкому 148 млн рублей за неправомерное использование студией его интеллектуальной собственности.
История началась с того, что в 1994 году студия Moroz Records выпустила пять компакт-дисков группы "Наутилус Помпилиус". Впоследствии часть этих записей была переиздана той же студией в серии "Легенды русского рока".
Основная часть композиций (музыка и слова) принадлежала Вячеславу Бутусову и Илье Кормильцеву. Но 10 песен были написаны и исполнены в соавторстве с бывшем бас-гитаристом группы Дмитрием Умецким.
После выхода этих альбомов Умецкий обратился к бывшему продюсеру Moroz Records Константину Преображенскому с вопросом о том, почему его даже не проинформировали о выходе этих дисков и какова сумма причитающегося ему гонорара. Однако полюбовно финансовый вопрос решить не удалось.
В 1996 году Умецкий обратился в Басманный межмуниципальный суд и потребовал от Moroz Records компенсации за использование его произведений в размере 25 тыс. минимальных окладов ($300 тыс.).
Басманный межмуниципальный суд рассмотрел дело и вынес решение о частичном удовлетворении иска, взыскав с ответчика компенсацию за нарушение авторских и смежных прав в размере не 25 тыс., как требовал истец, а 1800 минимальных окладов (150 млн рублей, или $25 тыс.). Однако после суда Moroz Records выплатила Умецкому только 2 млн рублей через Российское авторское общество (РАО) и подала кассационную жалобу в Мосгорсуд о пересмотре суммы иска.
Вчера Мосгосуд рассмотрел кассацию и вновь подтвердил факт нарушения Moroz Records авторских и смежных прав Умецкого. При этом суд обязал фирму выплатить автору оставшиеся 148 млн рублей компенсации.
Директор Moroz Records Александр Морозов не согласен с решением суда. Он считает сумму, затребованную Умецким за десять песен, чересчур высокой. "Данный процесс демонстрирует низкий уровень подготовки районных и даже городских судей, которые при ведении подобных дел готовы одобрить самые необоснованные требования. Налицо несовершенство закона об авторском праве и смежных правах. Согласно этому закону за любое, даже самое мелкое нарушение, например техническую опечатку в фамилии автора, указанной на CD или MC, автор может потребовать от издателя любую компенсацию. Это разжигает алчность авторов, готовых за одну песню после ее издания требовать 50 тыс. минимальных окладов. Защита творческой составляющей, безусловно, важное дело, но кто защитит издателя от подобного беспредела. Мы будем добиваться пересмотра этого решения",— заявил Александр Морозов.
АЛЕКСАНДР Ъ-ТИХОНОВ, ИЛЬЯ Ъ-НАГИБИН