Железнодорожный райсуд Барнаула вынес оправдательный приговор по делу директора алтайского представительства Западно-Сибирского центра приватизации Сергея Потапова и бывшего председателя правления банка "Сибирский альянс" Николая Кузнецова. Они обвинялись в мошенничестве, в результате которого государству был нанесен ущерб на сумму, превышающую 2 млрд руб.
В ходе ваучерной приватизации на Алтае остались неразмещенными более 100 тыс. приватизационных чеков. В 1994 году по решению краевой администрации и по согласованию с ГКИ России было решено направить их на социальные нужды. Одним из инициаторов этого проекта выступил тогдашний замглавы администрации края и председатель комитета по управлению имуществом Сергей Потапов. В результате 25 тыс. чеков были переданы ЧИФ "Забота", 55 тыс. на конкурсной основе проданы различным коммерческим структурам с последующей передачей вырученных средств в краевые органы соцзащиты. И наконец, 20 тыс. ваучеров Потапов решил направить на создание краевого инвестиционного банка на базе КБ "Сибирский альянс". При этом комитет по управлению имуществом становился акционером банка.
Получив ценные бумаги, руководитель "Сибирского альянса" Николай Кузнецов продал их московской брокерской фирме "Према-инвест". Однако не спешил отдавать вырученные деньги комитету. Об этом, по данным следствия, знал Потапов, но никаких претензий к банку не предъявлял. Более того, вскоре он стал председателем его совета. В итоге государству, по подсчетам сотрудников правоохранительных органов, неправильным использованием ценных бумаг и вырученных за них средств был нанесен ущерб на сумму 2 млрд руб.
В конце мая 1995 года Потапова и Кузнецова арестовали. Им было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением и мошенничестве. Освободившись после месячного содержания в СИЗО, Потапов в интервью местным СМИ назвал свое дело политическим, отметив, что инициатором его преследования является краевое законодательное собрание. Его поддержали многие известные на Алтае политики, заявившие, что попытки осудить Потапова обусловлены желанием поставить под сомнение итоги приватизации в крае.
Что же касается расследования, то оно продвигалось с большим трудом. По решению Генпрокуратуры дело несколько раз прекращалось, возобновлялось и передавалось для "беспристрастного расследования" в Новосибирскую облпрокуратуру. В итоге оно все же оказалось в суде, который оправдал чиновника и банкира за отсутствием в их действиях состава преступления. Прокуратура собирается этот приговор обжаловать.
АРТЕМ Ъ-КУДИНОВ