Лучше тратить деньги на Сколтех, чем на РАН, объясняет заведующий лабораториями Института молекулярной генетики РАН и Института биологии гена РАН профессор Университета Ратгерса (США) КОНСТАНТИН СЕВЕРИНОВ.
— Недавно вы стали одним из первых faculty fellows (ближайший русский аналог — проректор) будущего университета Сколтех, в чем будем заключаться ваша работа?
— Задача faculty fellows — способствовать организации процесса научной работы и образования на стадии запуска университета. Пока в Сколтехе работает в основном команда запускающих управленцев. Есть, конечно, большая научная команда со стороны МТИ, но уже скоро придется решать такие важные вопросы, как, например, организация и проведение независимой экспертизы, создание образовательных программ, подбор преподавательского состава и разработка конкретных тем, которые Сколтех будет развивать в рамках основных направлений — биомедицины, ИТ, космоса и т. п.
Полностью отдавать решение этих вопросов МТИ нельзя: речь идет об интересах нашей страны, а четкого понимания процессов, происходящих здесь, у них нет. Причем важны не теоретические представления, а практический опыт научной и образовательной работы в России. Недавно выбранные faculty fellows Сколтеха будут заниматься этими вопросами вместе с администрацией Сколтеха, МТИ и внешними экспертами, которые будут предложены МТИ. Также мы вместе будем отбирать первых студентов. В сентябре 20 магистров приступят к обучению в университете.
— Основным языком Сколтеха будет английский. Это отсекает значительную часть потенциальных студентов и преподавателей. Вам не кажется это несправедливым?
— Знание английского языка уже давно элементарная необходимость, тем более что это международный язык естественных наук. Язык всегда можно выучить, это решаемый вопрос. У МТИ есть программы с университетами в Абу-Даби и Сингапуре, где обучение также проводится только на английском. И эти программы идут успешно. Набрать 20 хороших студентов из России с приличным знанием английского языка не проблема. Да и 1000 человек — а именно столько студентов и аспирантов в будущем будут учиться в Сколтехе — тоже не проблема.
— Почему у ученых и в США, и в России такое настороженное отношение к Сколково?
— В Америке про Сколково почти никто ничего не знает. Естественно, что большинство людей воспринимает все новое настороженно, а российские ученые в силу своего жизненного опыта особенно большие скептики. Но если уж говорить цинично, то если цена вопроса будет достаточной высокой, никаких претензий у тех, кто не приемлет сколковские или другие начинания российского правительства по якобы принципиальным соображениям, не будет. Это убедительно показал успешный конкурс мегагрантов Минобрнауки: $5 млн на пару лет — и все придут как миленькие. Кроме того, говоря о неоднозначном отношении к Сколково, нужно разделять, о чем именно идет речь. Есть фонд "Сколково", пять сколковских кластеров, Открытый университет Сколково и, наконец, Сколтех. Это все разные структуры, с разными целями. С МТИ связан только Сколтех. Негативное отношение к нему в некоторых кругах связано с тем, что МТИ получит очень значительную сумму — более $300 млн — за выполнение контракта по организации нового университета.
— Многие считают, что то же самое можно было бы получить и за меньшую сумму.
— Возможно, они правы. Но те люди, которые несколько лет назад посетили МТИ и приняли решение, очевидно, посчитали, что это приемлемая цена за то, что новый университет будет со дня своего основания ассоциирован с одним из самых лучших, успешных и узнаваемых научных и образовательных брендов в мире. Вообще, нужно понимать, что сделать полностью эффективным крупный проект стоимостью $3-4 млрд невозможно. Это справедливо для любого проекта любой страны и связано с масштабом задачи. Очевидно, что процесс развития Сколтеха будет находиться под пристальным вниманием общественности. Минимальные события будут вызывать активный отзвук в средствах массовой информации. Такое пристальное внимание само по себе уже будет гарантией достижения определенных результатов. Участие МТИ позволяет надеяться, что в Сколтехе будут реализовываться разумные механизмы управления, финансирования, экспертизы, образования и научной работы.
Это принципиально важно, так как именно отсутствие таких системных механизмов приводит к тому, что, несмотря на резкое повышение ассигнований на гражданскую науку в России в последние годы, российская академическая и университетская наука стагнирует, ее международные позиции падают, а деньги уходят как вода в песок.
— То есть вы позитивно оцениваете проект Сколтеха?
— Идею Сколтеха я однозначно оцениваю положительно. Буквально несколько месяцев назад о планах по созданию фактического клона Сколтеха инновационного университета в Нью-Йорке при участии Корнельского университета и израильского Техниона объявил мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг. Есть планы создания подобного университета в Великобритании. Так что мы на верном пути и, похоже, встали на этот путь раньше других.