Энергетиков выдернули из розетки

«Пермэнерго» бьется с властями Лысьвенского района за электросети

Как стало известно „Ъ“, в Лысьвенском районе разгорелся серьезный конфликт из-за электросетевого комплекса. «Пермэнерго» купило имущество обанкротившегося МУП «Горэлектросеть» на открытых торгах, заплатив 40 млн руб. Но власти района заявили, что имущество было продано незаконно, и отказываются передавать его покупателю. Гендиректор «Перм­энерго» Олег Жданов считает, что власти района ведут себя как рейдеры, действуя в интересах другой компании. Но власти района отвергают эти обвинения, заявляя, что конкурсный управляющий в составе конкурсной массы незаконно продал муниципальное имущество.

Торги, на которые было выставлено имущество МУП «Горэлектросеть» (Лысьва), состоялись еще в сентябре прошлого года. Их победителем был признан филиал «МРСК Урала» — «Пермэнерго». Осенью был заключен договор купли-продажи и произведена оплата — сумма сделки составила 40 млн руб. После этого администрация Лысьвенского района обратилась в арбитраж с требованием признать торги и договор недействительными. В декабре прошлого года в качестве обеспечительных мер покупателю запретили регистрировать имущество. Однако по встречному заявлению «Перм­энерго» суд обязал администрацию обеспечить доступ к купленным объектам и выдать ключи от них. Тем не менее, как заявили „Ъ“ в «Пермэнерго», сотрудников компании до сих пор не пускают в приобретенные здания трансформаторных подстанций, энергетики не смогли попасть туда даже с помощью судебных приставов.

Как выяснил „Ъ“, спор возник из-за того, что еще в 2007 году по распоряжению главы района имущество МУП «Гор­электросеть» (на сумму примерно 60 млн руб.) было выведено в другое МУП. Уже после этого «Горэлектросеть» вошло в процедуру банкротства. «Это были те активы, за счет которых „Горэлектросеть” осуществляло свою деятельность. В итоге, потеряв их, предприятие фактически прекратило свою хозяйственную деятельность и, как следствие этого, было признано банкротом», — считают специалисты управления правового обеспечения «Перм­энерго». Заметив признаки преднамеренного банкротства, конкурсный управляющий оспорил распоряжение главы. В итоге по его иску часть имущества — недвижимость — была возвращена в МУП «Гор­электросеть». Однако ему не удалось доказать право на другую, движимую, часть имущества — то есть на оборудование, установленное в этих зданиях. В результате все активы «Горэлектросети» оказались разделены на две составляющие. «Но по результатам экспертизы это имущество признано сложным, неделимым. Это подтверждается и решением Высшего арбитражного суда. Поэтому администрация должна была вернуть в МУП все — и движимые, и недвижимые активы», — считают в «Пермэнерго». В администрации района с этим утверждением не согласны.

Сейчас оборудование подстанций арендует компания «КС-Прикамье», давний конкурент «Пермэнерго» среди электросетевых организаций. «Сначала власти района довели предприятие до банкротства, а после торгов дождались, когда поступят деньги от сделки, и теперь, действуя явно не в интересах жителей района, сдают движимое имущество в аренду отдельно от недвижимости. Таким образом, они препятствуют нашему входу. Это типичный пример рейдерства», — заявил „Ъ“ директор «Пермэнерго» Олег Жданов. В компании также отметили, что в суде интересы районной администрации представлял штатный юрист «КС-Прикамье». Главный управляющий директор «КС-Прикамье» Владимир Глазков от комментариев воздержался.

Глава Лысьвенского района Александр Гончаров категорически не согласен с обвинениями в рейдерстве и в том, что он действует в интересах «КС-Прикамье». По его мнению, конкурсный управляющий не имел права проводить торги, включив в продаваемое имущество муниципальную собственность. «Он выставил на торги то, что положено, плюс еще то, что принадлежит нам, муниципалитету. Когда мы узнали, что он внес наше имущество в конкурсную массу, мы оспорили торги», — сообщила „Ъ“ замглавы, начальник правового управления районной администрации Татьяна Ковина. «У нас есть три судебных акта (вплоть до кассации), в которых сказано, что движимое имущество когда-то передавалось в МУП „Горэлектросеть” в хозведение без последующей регистрации права собственности. То есть управляющий не имел права продавать его с торгов», — резюмировала юрист.

Если суд встанет на сторону муниципалитета, то «Перм­энерго» рискует потерять потраченные 40 млн руб. Дело в том, что деньги от сделки уже израсходованы на выплату долгов кредиторам МУП, а само предприятие планирует вскоре завершить процедуру банкротства. «Если торги будут признаны недействительными, то возврат денег покупателю — это проблема арбитражного управляющего, — заявляют в администрации Лысьвенского района. — Мы его об этом предупреждали». В «Пермэнерго» возмущены ситуацией, директор Олег Жданов даже написал письмо губернатору с просьбой разобраться и оценить законность действий администрации района. «Ситуация, с которой мы столкнулись в Лысьве, показательный пример того, какие в районе созданы условия для входа бизнеса, — говорит Олег Жданов. — Мы законно купили имущество на торгах, а нам препятствуют и не дают начать работу. Как после этого остается относиться к громким декларациям об инвестиционной привлекательности территории?».

Анастасия Костина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...