В России появится бизнес-обмундсмен, заявил Владимир Путин на форуме "Россия-2012". Защитник прав предпринимателей получит особый процессуальный статус, отметил премьер. Андрей Норкин обсудил новость с руководителем отдела экономической политики газеты "Коммерсантъ" Дмитрием Бутриным.
–– Как вы думаете, зачем нужно вводить такую должность?
–– Само по себе введение такой должности указывает на существование проблемы.
–– А она поможет решить эту проблему?
–– Она, конечно, поможет решить эту проблему. Поможет тому, кому удастся убедить омбудсмена в том, что эта действительно проблема, как это считает предприниматель. Знаете, проблема такого рода решений заключается в том, что это костыль.
–– То есть?
–– В тот момент когда вы не можете ходить на двух своих ногах, вы временно берете палку, на нее опираетесь и этим заменяете негодность собственных ног. Но вы же в этот момент не говорите, что, вот, палку нашел –– ноги лечить не будем.
Очевидно, что проблемы предпринимателей в судах необходимо решать изменением судебной практики. Если у предпринимателей есть необходимость в омбудсмене, то это может быть только временное решение до реализации какой-то программы реструктуризации судебной практики и приближения к потребностям предпринимателей.
Вот это именно то, чего я не услышал: на какой срок вводится бизнес-омбудсмен. Если на два года, то это нормально. Если на три года, то это нормально. А если навсегда, в качестве постоянного института, я не понимаю, зачем. Это значит, что у нас суды без омбудсмена всегда будут работать хуже, чем с омбудсменом? А зачем?
–– Да, получается так. Ладно, бог с ним. Будем ждать, потому что тут действительно мало что. Я хочу вас спросить по последним новостям, если вы не против. Вот на 3% акции ВТБ уже прыгнули, после того как Путин поручил руководству ВТБ провести обратный выкуп, и Костин тут же сказал, что там до 15-18 млрд могут потратить. А что вообще происходит, почему вдруг такую необходимость стали испытывать, почему премьер дал такое поручение?
–– Вы знаете, я не очень понимаю, почему это не было до конца там объявлено. Дело все в том, что, конечно, в случае с ВТБ речь идет о некоторой коррекции ситуации с народной приватизацией. С данными обещаниями и так далее. Никто не против такого рода предвыборных акций. Все знают, что власть решает проблемы.
–– Он говорит, что граждане должны знать, что мы сделаем все, чтобы убытков у них не было.
–– Прекрасно. Давайте назовем волшебные слова "народная приватизация", признаем, что с ней есть некоторая проблема, и тогда, в общем, избиратель скажет, что эта политика заработала себе очки.
А вот в ходе избирательной кампании есть некоторая проблема в том, что делаются некоторые уступки, но почему-то не объявляется, зачем это нужно. Люди типа сами должны догадаться. Я бы призвал Владимира Путина здесь не стесняться, и если он делает добрые дела, объяснять, почему он делает добрые дела.