Дмитрий Медведев досрочно прекратил полномочия губернатора Архангельской области Ильи Михальчука. Президент подписал соответствующий указ. Ситуацию Алексею Корнееву прокомментировал ведущий эксперт Центра политической конъюктуры Павел Салин.
— В Архангельской области давно уже не все благополучно: там и мощные коррупционные скандалы потрясали область, и вообще президент был давно недоволен. Почему сейчас отставка? По-моему, в конце года Михальчук сам подавал в отставку, но ее не приняли.
— Не в конце года. Он подавал в отставку, по-моему, в октябре. Что принципиально важно, до думских выборов. Но, видимо, тогда решили снять, чтобы не мешать мобилизации электората в пользу "Единой России". Но, судя по результату, который единороссы показали в регионе, расчет не оправдался. Поэтому сейчас решено его было поменять. Путин послал черную метку, и, буквально через день, через два, Михальчук формально ушел по собственному желанию.
— Понятно. Но ведь Путин, насколько я помню, в 2008 году настоял на том, чтобы именно Михальчук стал губернатором. Тогда же было у Клебанова две кандидатуры, но была выбрана кандидатура Михальчука. То есть это премьерская кандидатура, если я не ошибаюсь?
— Да, действительно, это премьерская кандидатура. Но я полагаю, что он, конечно, не относится к именно путинской команде. Там кто-то из путинского окружения подсказал эту кандидатуру. Но да, формально это Путин пролоббировал. Это путинское назначение, в котором сейчас власть в лице Путина разочаровалась. Потому что, как вы говорили, и скандалы коррупционные, и ситуация с ЖКХ там периодически выходит из-под контроля, и партия власти показала отвратительные результаты. Вот все это вместе в совокупности и привело к такому результату.
— Игорь Орлов как раз сейчас исполняет обязанности губернатора. Какова вероятность, что именно он станет новым губернатором? Он, по-моему, руководил или был замом у Северодвинской "Звездочки" в такие тяжелые для завода времена. В общем, не последний человек в области.
— Я думаю, что вероятность существует, потому что сейчас мы видим банкротство концепции, которая некоторое время доминировала, концепции губернаторов-варягов. Эта концепция потерпела крах где-то в 2008-2010 годах, когда почти все губернаторы-варяги не смогли найти общий язык с местными элитами и вынуждены были покинуть регионы. Можно много вспомнить регионов: и Амурская область, и ближе к центру. Поэтому я думаю, что местный губернатор — это как раз то, что нужно сейчас. По крайней мере, это послужит мобилизации электората и мобилизации элит, работе на результат Владимира Путина на выборах.
— Павел, а кто следующий? Там, кажется, список из двадцати губернаторов (это и Полежаев, и Бровко, и Громов, и Сердюков). Кто следующий?
— Я не знаю, кто следующий, затрудняюсь сказать. Сейчас в рамках избирательной кампании, возможно, непопулярными губернаторами, как и непопулярными министрами, будут жертвовать. Уже фактически решена судьба Полежаева. Что касается Громова, там сложнее. Кто конкретно следующим станет, сказать сложно, но я думаю, что в январе-феврале мы еще увидим отставки губернаторов.