Из письма ТПП и "Круглого стола бизнеса России" в комиссию по экономической реформе и администрацию президента
Представляется нежизнеспособной ориентация на создание многоярусного забюрократизированного механизма: накопительные пенсионные фонды, создаваемые на пустом месте, а не на базе уже действующих негосударственных пенсионных фондов; агенты-банки, которые самостоятельно (а не НПФ) должны вести именные пенсионные счета (имеются в виду Сбербанк и "СБС-Агро"); управляющие компании; специализированные депозитарии.
Не выдерживает критики затратный характер конструируемой модели. По оценке самого Михаила Дмитриева, затраты на содержание вышеупомянутых структур составят порядка 15% дохода от размещения пенсионных накоплений. Себестоимость пенсионной реформы представляется необоснованно высокой — 1,5% ВВП. В качестве источника финансирования указываются заимствования, в том числе внешние, что недопустимо.
В нынешнем виде сценарий пенсионной реформы выглядит наивно и беспомощно, основывается на ложных допущениях и вследствие этого является неприемлемым.