Родственники и друзья осужденного за применение насилия оперуполномоченного Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) Михаила Хотенова и находящегося под судом по тому же делу его коллеги Рината Хафизова обратились к общественности с просьбой «оказать помощь в установлении истины». Защищать бывших борцов с экстремизмом намерены и представители внесистемной оппозиции, которых неоднократно задерживал ЦПЭ. Тем не менее, прокуратура и СУ СКР настаивают на виновности офицеров.
Вчера в Ульяновске через блог лидера региональной организации РНДС Александра Брагина было распространено обращение родственников и друзей старшего оперуполномоченного отдела по противодействию экстремизму в молодежной среде ЦПЭ УВД по Ульяновской области Михаила Хотенова и его коллеги — оперуполномоченного Рината Хафизова. Они просят общественность «оказать помощь в установлении истины» по делу экс-борцов с экстремизмом. «В деле много странных и противоречивых обстоятельств, фальсификаций документов и нарушений закона», — говорится документе.
Напомним, Михаил Хотенов в конце ноября уже осужден на три года лишения свободы за превышение должностных полномочий с применением насилия (суд над Ринатом Хафизовым пока приостановлен в связи с перенесенной подсудимым хирургической операцией). Как утверждает обвинение, 11 марта 2010 года Михаил Хотенов и Ринат Хафизов, «применяя насилие, незаконно задержали в Димитровграде двоих мужчин», и, «надев задержанным на головы мешок и пакет», перевезли потерпевших в здание ЦПЭ, где, «требуя признания факта совершения кражи, в течение нескольких часов наносили им руками и ногами множественные удары по различным частям тела», а затем привезли их обратно в Димитровград.
Экс-сотрудники ЦПЭ обвинения не признают и заявляют, что явились жертвами оговора. По их словам, все началось с обычной кражи крупной суммы денег, в которой житель Димитровграда Оганез Сулейманов заподозрил родственников своей жены, после чего стал получать угрозы. Но поскольку «разборки» могли перерасти в межэтнические столкновения, дело было передано в ЦПЭ. В Димитровграде милиционеры, как они утверждают, встретили двоих родственников Оганеза Сулейманова и свозили их в ЦПЭ, чтобы показать картотеку в целях опознания угрожавших, «была мирная беседа, никто никого не бил». Однако те пожаловались в прокуратуру на применение к ним насилия. «Как следует из материалов дела, я никаких ударов не наносил. Оговор не может служить доказательством моей вины», — отмечает Михаил Хотенов в кассационной жалобе, направленной недавно в Ульяновский областной суд (заседание по ней назначено на 18 января). На 11 листах перечисляется несколько десятков несоответствий фактов и выводов следствия, а также нарушений УПК РФ. Среди них — утверждение о незаконности обвинения, построенного на показаниях родственников потерпевших, знавших о случившемся только со слов самих потерпевших, факты непринятия судом показаний всех свидетелей защиты, противоречивые показания самих потерпевших, сомнения по поводу достоверности экспертизы. В жалобе также указывается, что «судьи сотрудничали тесно с государственным обвинителем», а «приговор изготовлен заранее, скопирован путем использования цифровых носителей с компьютера следователя». Кроме того, как сообщается в «Обращении к общественности», «потерпевший Амарян выехал за рубеж, боясь ответственности за ложный донос», а подпись в его заявлении о том, что он не желает присутствовать на суде, по данным экспертизы, «является поддельной».
Вчера стало известно, что профсоюз сотрудников органов внутренних дел Ульяновской области начал собирать подписи в защиту офицеров ЦПЭ. «Многие сотрудники, знающие Хотенова и Хафизова, уверены, что они невиновны, и поступить так, в чем их обвиняют, не могли», — сказал председатель организации Сергей Ушанов. Намерен поддержать офицеров даже господин Брагин, которого сотрудники ЦПЭ задерживали неоднократно: «Я лично во время задержаний и бесед с Хотеновым удостоверился, что это умный и интеллигентный человек, и к нам, в отличие от обычной полиции, в ЦПЭ никогда силу не применяли».
Между тем СУ СКР и прокуратура настаивают на виновности Михаила Хотенова и Рината Хафизова. «Все эти претензии, доводы, которые и раньше излагались в жалобах и обращениях, уже неоднократно проверялись, в том числе в ходе судебного следствия, и приговором уже все доказано», — заявил старший помощник руководителя СУ СКР Александр Сорокин.
Руководитель ульяновского Правозащитного фонда Игорь Корнилов, присутствовавший на суде, отмечает, что «в деле очень много странностей». «А в итоге теперь следствием и судом фактически раскрыта сеть информаторов ЦПЭ. Деятельность самого центра дезорганизована, группировки почувствовали свободу, и вот уже два трупа на национальной почве, о которых умалчивают полиция и следствие. Если уж привлекают к ответственности, должна быть очень четкая доказательная база, а не так, как сейчас», — отметил правозащитник.