Минпромторг назначил первым замгендиректора ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) Алексея Григорьева, ранее работавшего на ФКП «Алексинский химкомбинат» (Тульская область). Экс-руководитель ППЗ Марк Гершевич также был выходцем с этого предприятия. Назначение господина Григорьева собеседники „Ъ“ связывают с грядущими кадровыми перестановками, которые могут произойти после проведения конкурса на замещение должности гендиректора порохового завода.
На ППЗ факт назначения нового первого замгендиректора подтвердили. По данным „Ъ“, речь идет об Алексее Григорьеве, 1980 года рождения, который является выходцем из тульского ФКП «Алексинский химкомбинат» (поставщик специальных акустических покрытий для подводных лодок). Известно, что Алексей Григорьев занимал там должность замгендиректора по финансовым вопросам. Источники „Ъ“ на заводе говорят, что 22 декабря Минпромторг намерен объявить о проведении конкурса на замещение вакантной должности гендиректора ППЗ.
Напомним, должность гендиректора ППЗ освободилась в конце октября, когда Минпромторг расторг договор с предыдущим руководителем предприятия Марком Гершевичем, в связи с утратой им допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. По одной из версий, контракт был расторгнут, так как обладавший второй формой допуска Марк Гершевич в нарушение установленного порядка совершал поездки за границу без уведомления работодателя. В отношении Марка Гершевича ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю проводит доследственную проверку.
С уходом в 2007 году Геннадия Кузьмицкого, руководившего предприятием с 1991 года, на заводе уже несколько раз менялась управленческая команда. Стоит отметить, что Марк Гершевич также является выходцем с «Алексинского химкомбината».
Назначение нового первого заместителя на ППЗ связывают с вероятной сменой управленческой команды на предприятии, которая может произойти после назначения нового гендиректора. По их данным, топ-менеджмента, курирующего производственные вопросы, кадровые перестановки коснутся меньше всего. Источники считают, что смена руководства заводом в преддверии выборов может иметь негативные последствия. «Сейчас коллектив завода ждет стабильности, — говорит собеседник „Ъ“, — а очередные изменения этому не способствуют. Завод продолжает существовать за счет дотаций из бюджета, продолжаться вечно это не может».