Операторы ШПД в Уральском федеральном округе продолжают развивать IPTV — они расширяют зону присутствия услуги, планируют использовать как технологию для запуска цифрового телевидения. Впрочем, оптимизм участников рынка не разделяют эксперты, отмечая высокую, по сравнению с обычным кабельным телевидением, стоимость услуги.
В Уральском регионе услугу IPTV (англ. Internet Protocol Television) — цифровое телевидение в сетях передачи данных по протоколу IP, новое поколение телевидения — предоставляют «Ростелеком-Урал» (все регионы УрФО), «Вымпелком» (торговая марка «Билайн», Екатеринбург, Пермь, Тюмень), «ЭР-Телеком» (Пермь), «Планета» (Екатеринбург). Так, с 2006 года «Голден Телеком» (сейчас входит в состав «Вымпелкома») использует для предоставления услуги «Домашний интернет» только технологию FTTB. «Она является наиболее привлекательной, так как позволяет по одному кабелю, заходящему в квартиру абонента, подавать сразу две услуги: высокоскоростной интернет и цифровое телевидение IPTV. В настоящее время мы ведем работу по запуску IPTV в нескольких городах Свердловской области»,— сообщил директор по развитию ШПД и новых видов бизнеса екатеринбургского филиала «Вымпелкома» Владимир Бровченко. В пресс-службе «Ростелекома-Урал» (бренд Utel) рассказали, что компания внедрила IPTV в начале 2007 года, и это потребовало модернизации всей сети. «Нагрузка на сеть передачи данных возросла. В модернизацию инфраструктуры было инвестировано несколько миллиардов рублей. Сегодня IPTV доступно в любом районном центре и даже в селах»,— отметили в пресс-службе.
По словам участников рынка, основное преимущество IPTV — это интерактивность, хотя компании уже начали модернизировать услугу. «Пользуются особенной популярностью такие функции, как „пауза просмотра” или „просмотр программы в удобное время”, запись телепрограмм без помощи дополнительных устройств, напоминание о начале интересующей телепрограммы. Особая ставка сделана на развитие телевидения высокой четкости (HDTV)»,— пояснили в пресс-службе «Ростелекома-Урал». Как отметили в «Вымпелкоме», компания недавно запустила приложение популярных социальных сетей для пользователей IPTV. «Абоненты теперь могут просматривать популярные разделы Facebook, „В контакте”, Twitter или „Одноклассники” непосредственно с экрана телевизора, через меню ТВ-приставки. Единственное, что может затормозить процесс развития IPTV,— это отсутствие в некоторых отдаленных городах области инфраструктуры, которая бы позволяла внедрить технологию»,— рассказал Владимир Бровченко. Как сообщили в МТС, компания намерена внедрить сервисы цифрового телевидения до конца года. «При этом для нас важно обеспечить возможность подключения цифрового ТВ для максимального числа наших абонентов. При выборе технологии вещания акцент будет сделан на доступности сервиса с точки зрения цены и простоты подключения»,— сообщила она. По некоторым данным, «Комстар-ОТС» рассматривает IPTV как перспективную технологию.
Председатель совета директоров челябинской «Интерсвязи» (компания предоставляет услуги кабельного и IPTV) Леонид Вахрамеев не разделяет оптимизма других участников рынка. «Оба направления будут продолжать существовать параллельно. Отмечу, что количество клиентов, которые платят за кабельное телевидение, в 1000 раз превышает количество абонентов, использующих услуги IPTV. Также у нас нет планов по развитию IPTV, так как вложенные средства оказались неэффективны, ввиду небольшого спроса на данную услугу»,— сообщил он.
Как сообщила аналитик IKS-Consulting Елена Крылова, проникновение IPTV от общего числа абонентов платного телевидения в России не превышает и 4%. «С начала года показатель был на уровне 2%. Рост в настоящее время происходит благодаря „Ростелекому” и „Вымпелкому”. Внедрение IPTV — это очень затратно: оператору придется модернизировать сети, приобретать платформу для оказания услуг IPTV».
Как считает главный редактор портала «Будь мобильным!» Иван Кущ, в технологии IPTV есть и недостатки. Так, по его словам, технология требует значительного увеличения транспортных мощностей вещателей: работы по модернизации сетей, расширении емкости каналов, модернизации оборудования. «Кроме того, тарифы на IPTV на 20–25% превышают стоимость услуг кабельного ТВ. Также пользователь либо арендует, либо приобретает специальные приставки для просмотра IPTV (за 4,5–9 тыс. рублей.— „Ъ”). IPTV пользуются только глубоко продвинутые пользователи, которые готовы платить за качество и количество контента»,— пояснил Иван Кущ.
По оценкам iKS-Consulting, в первом квартале число абонентов платного телевидения составило 21 млн, при этом на сегмент кабельного ТВ пришлось 67% абонентов, 30% — на спутниковое ТВ и 3% на IPTV, проникновение услуги платного ТВ составило 42%. Но при этом наиболее быстрыми темпами рос именно сегмент IPTV — число пользователей этой услуги увеличилось на 5%, число подписчиков спутникового ТВ — на 2%, кабельного ТВ — на 1%. Объем рынка в денежном выражении за этот период оценивается в 9,4 млрд руб. По оценкам Ивана Куща, сейчас количество абонентов IPTV в Свердловской области составляет 60 тыс. человек, в Челябинской области — около 40 тыс. человек. «В целом на Урале доля IPTV составляет не более 5% от рынка платного телевидения. По его словам, это свидетельствует о том, что услуга так и не стала массовой»,— добавил эксперт.
В ближайшие три-четыре года IPTV не сможет вытеснить аналоговое кабельное ТВ, полагает Иван Кущ. По его словам, наибольшее развитие может получить WebTV (при котором доступ к контенту телевизор получает через интернет). «Уже сейчас в магазинах продаются телевизоры с такой функцией, и они весьма популярны. Перспективы IPTV во многом зависят от усилий крупных операторов. Исходя из существующих реалий, серьезного развития IPTV не получит. Возможно, у него будет своя доля — около 10% от всего количества абонентов, — но не более. Если же несколько крупных операторов будут активно заниматься продвижением сервисов телевидения, то рост будет выше»,— полагает Иван Кущ. Елена Крылова добавила, что операторы ШПД, развивающие услуги IPTV, прогнозируют, что к нему могут подключиться до 2013 года около 20% их абонентов.