Шестилетнего сына Сергея Аксенова не допрашивали, а пытались узнать, где его семья и вернуть родителям, заявили в Общественном совете при МВД. Сам оппозиционер настаивает, что права его сына были нарушены, и силовики не сразу сообщили о его местонахождении. Ребенка могли использовать как средство давления, не исключают наблюдатели.
Задержание и допрос шестилетнего сына активиста "Другой России" Сергея Аксенова были законными. Об этом заявила глава Общественного совета при главном управлении МВД по Москве Ольга Костина. Она сообщила "Коммерсантъ FM", что как такового допроса в отделении не было, с ребенком просто поговорили.
"Оставить шестилетнего ребенка на улице под присмотром постороннего человека, находящегося в розыске, невозможно для органов полиции, потому что тогда бы они понесли ответственность за оставление в опасности, –– пояснила она. –– Допрос ребенка в присутствии представителя проводится в том случае, если ребенок является фигурантом, свидетелем или потерпевшим по уголовному делу. Здесь речь шла не о допросе ребенка, здесь речь шла о том, чтобы установить, как он оказался на улице, или вернуть его в семью, что, собственно, и было сделано".
При этом представители правоохранительных органов опровергают информацию о том, что ребенок был задержан. В полиции заявляют, что ребенок находился без присмотра.
Шестилетнего сына Сергея Аксенова доставили в отделение вместе с его 16-летней няней Викторией Кузнецовой после акции "Стратегии-31". По утверждению оппозиционеров, девушку задержали после того, как она сфотографировала сотрудника Центра "Э" Алексея Окопного.
По версии полиции, она участвовала в несогласованном митинге. Ребенка тоже отвезли в отдел и опросили. Копию протокола Сергей Аксенов выложил в интернет. Согласно документу, шестилетний ребенок начал разговор с полицейскими с фразы: "По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее…" Мать ребенка, забирая сына, отказалась ставить подпись под этим протоколом.
Отец ребенка, оппозиционер Сергей Аксенов считает действия полиции в отношении сына незаконными. По его словам, сотрудники правоохранительных органов даже не пытались найти мать ребенка, когда доставили сына в отделение.
"Никто моей супруге не звонил с просьбой забрать ребенка, –– рассказал Аксенов. –– Она звонила с работы в дежурную часть этого ОВД по поводу своего сына, и дежурная часть отказывалась подтверждать эту информацию дважды. Она узнала об этом от няни, которая ей сама позвонила. Любой юрист, адвокат подтвердит, что, конечно же, неправы были сотрудники, которые допрашивали в отсутствие взрослых и законных представителей несовершеннолетнего. И этот их, что называется, косяк нельзя никак замылить. Мы будем настаивать на том, чтобы они хотя бы признали свою неправоту".
В данном случае власть пытается использовать ребенка как средство давления на оппозицию, считает представитель думского комитета по вопросам семьи Нина Останина.
"В отсутствии взрослого представителя, родителей ни в коем случае нельзя записывать со слов ребенка, –– предупреждает она. –– Совершенно очевидно, что они пришли вместе с отцом. Я так полагаю, что все это тщательно отслеживалось, видно было, чей это ребенок. Это нарушение прав ребенка, родителей. Россия подписала международную Конвенцию о правах ребенка, и по этой конвенции интерес ребенка выше, чем политические интересы полицейских в данном случае. У нас расправа с оппозицией уже превратилась в расправу с членами семьи оппозиции".
Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович уже заявлял о том, что намерен обратиться к начальнику столичного ГУВД Владимиру Колокольцеву за разъяснениями. В пресс-службе столичного ГУВД "Коммерсантъ FM" заявили, что в ближайшее время прокомментируют ситуацию.