Витольд Фокин, в 1990-1992 годах премьер-министр Украины
— В оглашенном приговоре нет ничего неожиданного. Справедлив он, несправедлив, решает суд. Но на деле получилось то, что и предполагалось, и то, что ожидалось. Обидно в этой истории то, что ответственные руководители правоохранительных органов и суда действовали непрофессионально. Премьер-министр, каким бы он ни был, имеет право на принятие ответственных решений, на это он и премьер-министр. Амнистии в этом случае требовать дело неблагодарное, но, по моему мнению, Тимошенко сидеть все равно не будет.
Олег Жилин, вице-президент российского газового общества
— Этот процесс полностью политический, поэтому его сложно оценивать с точки зрения честности судебной практики. То, что у нас были подписаны долгосрочные соглашения с Украиной по газу и их надо исполнять — это очевидно. Так что цель этого процесса — решить вопрос дальнейшего продолжения переговоров о снижении цены на газ для Украины.
Михаил Крутихин, партнер и аналитик агентства RusEnergy
— Украине можно только позавидовать. Мы не вправе осуждать решение суда, надо с уважением относиться к приговору, поскольку судьи вникли в суть вопроса. Меня смущает не сам приговор, а реакция на него Москвы. Наших государственных чиновников шокировало, что на территории бывшего СССР есть государства, где суды не замечают иммунитета высших чиновников, пусть и бывших. Именно поэтому послышались угрозы — такое решение не поймет Евросоюз и мир в целом. А по-моему, наоборот. Если в стране под суд можно отдать даже бывшего премьер министра, то это говорит о том, что в стране существуют независимые суды и дела решаются по закону, а не по понятиям. Такая постановка вопроса иностранцам более понятна, поэтому с такими странами им легче и удобнее иметь дело.