Суд присяжных был введен в России в девяти субъектах Федерации не в качестве эксперимента (как обычно пишут журналисты), а как первый этап судебной реформы. Разница принципиальная, ведь эксперимент легко прикрыть, признав его не совсем удавшимся. Выбор законодателей пал на те области и края России, где согласие на введение суда присяжных дали одновременно главы исполнительной и представительной власти, председатель областного (краевого) суда и начальник управления юстиции. Верховный совет РФ постановил с 1 ноября 1993 года "в качестве первого этапа судебной реформы создавать суды присяжных в Ивановской, Московской, Рязанской, Саратовской областях и Ставропольском крае". А с 1 января 1994 года они появились в Ростовской и Ульяновской областях, Алтайском и Краснодарском краях.
В большинстве рассматриваемых ими дел фигурируют "расстрельные" статьи УК России: умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм и изнасилование, повлекшее за собой особо тяжкие последствия, либо совершенное в отношении малолетней. Присяжным разрешено также судить чиновников за получение взяток. Случаи вынесения судами присяжных смертных приговоров единичны. А вот оправдательные вердикты стали распространенным явлением. Присяжные оправдывают каждого пятого обвиняемого из-за недоказанности обвинения. А в ивановском облсуде каждый третий подсудимый признается присяжными невиновным. Для сравнения отметим, что обычный состав суда оправдывает лишь 1,7% обвиняемых.
В 1995 году ГПУ администрации президента РФ подготовило проект закона о введении суда присяжных еще в 11 регионах (в том числе Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске и Карелии). Однако у федерального правительства не оказалось денег на продолжение судебной реформы. Пока ее перспективы неизвестны даже президентской администрации.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ