"Уралкалий" урегулировал последние претензии по итогам крупнейшей в своей истории аварии — провала грунта в Березниках в 2007 году. В результате "Уралкалий" потерял крупнейший рудник и заплатил государству и ОАО РЖД 7,8 млрд руб. ТГК-9 требовала от химиков еще 2,7 млрд руб. Но сторонам удалось достичь мирового соглашения, в результате чего сумма выплат снизилась до 499 млн руб., то есть общие выплаты "Уралкалия" по аварии в итоге составят 8,3 млрд руб.
Вчера Арбитражный суд Пермского края утвердил мировое соглашение между "Уралкалием" и ТГК-9. Энергокомпания хотела взыскать с химиков 2,7 млрд руб. в связи с полученными и планируемыми издержками в результате аварии на БКПРУ-1 "Уралкалия". По условиям мирового соглашения "Уралкалий" выплатит ТГК-9 до 21 сентября 499 млн руб. При этом обе стороны заявили "Ъ", что удовлетворены соглашением.
В 2006 году "Уралкалий" обнаружил, что один из участков БКПРУ-1 затопляется, а в июле 2007 года в этом месте произошел провал грунта. В зону обвала попали железнодорожная ветка и объекты энергетики, принадлежащие, в частности, ТГК-9. Сам "Уралкалий" потерял около 68 млн тонн извлекаемых запасов (около 30%). Однако, по оценке Минприроды, компания может вернуть более половины путем добычи через Второй и Четвертый рудники.
Первая комиссия Ростехнадзора в 2006 году признала, что причиной провала стала "ранее неизвестная геологическая аномалия". Но в 2008 году расследование возобновилось по инициативе вице-премьера Игоря Сечина, созвавшего новую комиссию Ростехнадзора. В конце января 2009 года комиссия вынесла решение, что причиной аварии стала совокупность геологических и технологических факторов, но конкретных претензий "Уралкалию" предъявлено все равно не было.
Тем не менее компания на добровольной основе выплатила 2,8 млрд руб. государству и еще 5 млрд руб.— ОАО РЖД на строительство новой железнодорожной ветки. На энергетиков доброй воли "Уралкалия" уже не хватило, и они пошли в суд. Весной, в момент подачи иска, в "КЭС-Холдинге" поясняли, что акт комиссии по расследованию аварии прямо указывает на "наличие вины "Уралкалия", поскольку он является недропользователем".
Фото: ОАО "Уралкалий"
ТГК-9 в результате аварии выполнила большой объем работ, связанных со строительством новой линии магистральных тепловых сетей, провела масштабную модернизацию оборудования ТЭЦ-4. Потребовалось также переносить ряд объектов инфраструктуры ТЭЦ-10, которые попадали в зону строительства обходных веток железнодорожных путей, расширять программу ремонтов. В "КЭС-Холдинге" заявляли, что неоднократно обращались в "Уралкалий" с предложением урегулировать спор во внесудебном порядке, однако ответа так и не получили. Химики же утверждали, что считают требования ТГК-9 необоснованными. Как сторонам удалось договориться после подачи иска, они не поясняют. Источник "Ъ", знакомый с позицией "Уралкалия", утверждает, что у ТГК-9 "не было почти никаких обоснований претензий", именно поэтому исходная сумма снизилась в 5,4 раза. Но в таком случае непонятно, что мешало "Уралкалию" просто выиграть в суде.
Партнер юридической фирмы "Юст" Артур Рохлин считает, что ТГК-9 согласилась на гораздо меньшую компенсацию, так как понимала, что получить почти 3 млрд руб. маловероятно. Основной причиной слабой позиции компании в суде могло быть то, что вина "Уралкалия" не была доказана двумя комиссиями и никаких официальных претензий к нему не предъявляли, поясняет юрист. Екатерина Трипотень из БКС добавляет, что 499 млн руб. для ТГК-9 является "значительной суммой", поскольку у энергокомпании довольно серьезная долговая нагрузка. По итогам второго квартала 2011 года краткосрочный долг сократился втрое, но долгосрочный вырос в 3,5 раза, до 17,3 млрд руб. Для "Уралкалия" же выплата несущественна: прибыль компании по РСБУ только за первое полугодие составила 15,6 млрд руб.