Новак Джокович применил победный прием

Теннис

Новак Джокович одержал, возможно, самую памятную победу в своей карьере. Сербский теннисист, уступая в полуфинале US Open Роджеру Федереру — 0:2 по сетам, умудрился вытащить матч. Теперь в финале Джокович встретится с Рафаэлем Надалем, обыгравшим Энди Маррея. В женской части соревнований Серена Уильямс вполне предсказуемо разбила первую ракетку мира Каролину Возняцки. Ее конкуренткой в противостоянии за титул стала Саманта Стосур.

Роджер Федерер на данный момент является одним из двух теннисистов, способных похвастать тем, что в текущем сезоне ему удалось обыгрывать Новака Джоковича. Причем, в отличие от Энди Маррея, одолевшего серба только из-за травмы последнего, триумф 16-кратного чемпиона турниров Большого шлема был, что называется, полноценным — в полуфинале Roland Garros он просто забил Джоковича. Этот факт, а также то, как спокойно Федерер двигался по сетке US Open, позволял надеяться на то, что и в нью-йоркском полуфинале он может обыграть безусловно лучшего теннисиста мира на данный момент. И Федерер почти выиграл.

На протяжении двух стартовых сетов швейцарец был тем самым Роджером Федерером, который еще несколько лет назад наводил ужас на противников, включая и Новака Джоковича, одним фактом выхода на корт. Играл он ровно, без сбоев, прикладывая усилий не больше и не меньше, чем нужно для выигрыша мяча. Чемпион чемпионов выиграл два сета, и, казалось, это для Новака Джоковича конец. Тут весьма показательна статистика. За свою карьеру Роджер Федерер 179 раз вел в пятисетовых матчах со счетом 2:0 и в 178 случаях выигрывал и матч. Но совсем недавно, на Wimbledon, с Федерером случилось невозможное — в четвертьфинале он проиграл Жо-Вильфриду Тсонга, ведя по ходу встречи — 2:0.

Как видно, лондонская осечка не была случайностью. Похоже, годы все-таки берут свое — и в 30 лет Роджера Федерера уже не хватает на несколько часов напряженной игры. Когда ему противостоит кто-то попроще, он выезжает за счет фантастического класса и опыта. Ну а когда на другой половине корта такой бодрый товарищ, как Новак Джокович, возникают проблемы.

Как бы то ни было, а шанс у Роджера Федерера выиграть этот полуфинал был. Даже два шанса. Новак Джокович, выиграв третью и четвертую партии, естественным образом нуждался в какой-то передышке, поскольку нереально же постоянно держать одинаковый высокий уровень исполнения. И этой коротенькой паузой тут же воспользовался швейцарец, соорудивший брейк и вышедший при счете 5:3 подавать на матч. Американская публика, которая Федерера очень любит, была в экстазе. Швейцарец не подкачал и довел счет до 40:15 в свою пользу, то есть у него было два матчбола. И вот тут Джокович вытащил джокер из рукава. На первом матчболе Федерер подал не сказать что убийственно, но достаточно мощно, чтобы вынудить соперника не думать о контратаке, а сконцентрироваться просто на перебрасывании мяча на другую половину корта. "Если я скажу, что не думал, что вот-вот проиграю, то это будет неправдой,— признавался потом Новак Джокович.— Но я подумал: черт с ним, рискну. Мне удалось прочесть подачу Роджера, и я ответил наиболее рискованно. Попал, повезло. Хотя я сам вот сейчас не могу объяснить, что же и как собственно я сделал".

Может, сербу и повезло, но прием вышел настолько эффектным, что трибуны взвыли от восторга. А Джокович, почуяв, что симпатии зрителей могут перейти на его сторону, принялся, размахивая руками, играть на публику, требуя поддержки. Он ее получил, за что потом премного благодарил. Ведь серб отыграл у впавшего в какой-то ступор Федерера и второй матчбол, а потом выдал финишный спурт (из 21 розыгрыша в концовке встречи он выиграл 17), обеспечив себе место в финале.

Что касается Роджера Федерера, то он после матча рассуждал о том самом приеме Новака Джоковича. "Я так никогда в жизни не играл. Уж тем более на матчболе. У меня другая философия, заключающаяся в том, что не риск, а тяжелая работа дает результат. Но, кто знает, может, Новак последние 20 лет такие удары тренирует. Так что, наверное, для него все это было естественно",— отметил швейцарец, который впервые — с 2003 года — завершит сезон, не имея за плечами ни одного выигранного турнира Большого шлема.

Вторым финалистом вполне предсказуемо стал Рафаэль Надаль, обыгравший Энди Маррея в четырех сетах. Да, понятно, что британец — теннисист мощный, но именно с Надалем ему бороться очень тяжело. Собственно из 16 встреч с испанцем, случившихся до US Open, Маррей выиграл только четыре. Причем последняя победа датируется прошлым годом, а в этом сезоне он уступил Надалю трижды (в двух случаях как раз в полуфиналах турниров Большого шлема).

Что касается прогнозов на исход финала, то фаворитом тут является Новак Джокович. Это признает и сам Рафаэль Надаль, помня о том, что сербу в этом сезоне он уступил уже пять раз подряд. Впрочем, букмекеры William Hill оставляют испанцу достаточно шансов на сохранение чемпионского титула — ставки на его победу принимаются с коэффициентом 2,37 против 1,57 на Джоковича.

В женской части соревнований особой интриги в полуфиналах не наблюдалось. Серена Уильямс уверенно обыграла первую ракетку мира Каролину Возняцки. Датчанку и без того донимают претензиями за то, что она числится на первой позиции в рейтинге, не имея в активе ни одной победы на турнире Большого шлема, а после того, что устроила ей Уильямс, притязания Возняцки на истинное, а не формальное лидерство вообще представляются маловразумительными. Американка ведь делала, что хотела, и просто забила соперницу. Тут весьма показательна статистика. Скажем, в первом сете Серена Уильямс записала на свой счет 15 активно выигранных мячей. Возняцки же за счет собственных действий не набрала ни одного очка. Если бы не вал ошибок в исполнении Уильямс (34 невынужденные против 12 у соперницы), счет в матче мог бы получиться просто неприличным.

В финале Серена Уильямс встретится с Самантой Стосур, обыгравшей Ангелику Кербер. Мнение букмекеров относительно исхода финала однозначно — выиграет Уильямс. Американка котируется с коэффициентом 1,14 против 5,50 на австралийку.

Александр Петров