Пока его задерживает тяжба по поводу авторских прав
Мосгорсуд отправил на новое рассмотрение иск художников-постановщиков Елены Елисеевой и Виктора Симановского, претендующих на авторство художественного решения фильма "Серп и молот". Ранее, в конце 1996 года, Замоскворецкий суд столицы признал требование истцов правомерным, запретив прокат фильма.
Режиссер Сергей Ливнев начал съемку фильма "Серп и молот" в 1993 году. Его частично профинансировало Госкино, а частично — киностудии "Л-фильм" и "Студия ТТЛ". В качестве художников-постановщиков картины Ливнев пригласил Елену Елисееву и Виктора Симановского. Однако, по словам режиссера, в ходе съемок у него возникли с ними "серьезные творческие разногласия" и в январе 1994 года Елисеева и Симановский уволились из съемочной группы.
Впрочем, художники рассказывают о конфликте иначе. По словам Елисеевой, причиной их увольнения стали не "творческие разногласия с режиссером", а конфликт с его женой Еленой Добрашкус. Последняя осталась недовольна декорациями, подготовленными Елисеевой и Симановским, о чем заявила публично. За это Елисеева попросила Добрашкус "убраться вон". Сразу после этого Ливнев вызвал художницу и сказал, что больше не хочет ее видеть. Только тогда Елисеева и Симановский и написали заявления об увольнении.
После окончания съемок летом 1994 года некоторые СМИ сообщили, что "художником-постановщиков фильма является Добрашкус". Елисеева и Симановский подали в Замоскворецкий суд иск с требованием убрать ее имя из титров и указать их имена. Кроме того, за нарушение авторских прав художники-постановщики хотели получить 100 млн руб. По ходатайству представителя истцов Александра Островского в порядке обеспечения иска суд наложил арест на прокат фильма в России и за рубежом.
В ходе заседаний Ливнев представил договор, по которому Добрашкус якобы была принята на работу в качестве художника-постановщика и поэтому упоминание ее имени в титрах правомерно. Однако Островский усомнился в подлинности документа и потребовал его проверки в Федеральном центре судебных экспертиз. Эта проверка установила, что договор был составлен задним числом. 26 ноября 1996 года суд признал за Елисеевой и Симановским авторское право на изобразительное решение фильма.
Однако Сергей Ливнев не смирился с поражением. Его новый представитель из адвокатского бюро "Поверенный" Арнольд Татаринцев успешно обжаловал решение Замоскворецкого суда в Мосгорсуде. В ходе обсуждения кассационной жалобы он обратил внимание судей на то, что по закону "Об авторском праве и смежных правах" авторами аудиовизуального произведения могут быть лишь режиссер-постановщик, автор сценария и композитор. Так как авторские права Елисеевой и Симановского не были отдельно оговорены при приеме на работу, они не могут претендовать на авторство художественно-постановочного решения картины.
Мосгорсуд учел доводы адвоката и направил дело на новое рассмотрение в Замоскворецкий суд.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ