Россия заступилась за стратегического партнера
Украино-пакистанский танковый контракт о поставке Исламабаду крупной партии новейших танков Т-80УД может оказался под угрозой срыва. Вице-премьер правительства России Олег Давыдов однозначно заявил о том, что Москва выступает против этой сделки и его ведомство не разрешит поставку на Украину российских комплектующих, необходимых для выполнения пакистанского заказа.
Комментируя ситуацию вокруг этого контракта в номере от 11 февраля, "Коммерсантъ-Daily" обращал внимание на его крайне невыгодные последствия для России как с коммерческой, так и с политической точек зрения.
Во-первых, был создан прецедент проникновения на мировой рынок вооружений в обход России с предложением о поставках одного из самых совершенных его видов (танк Т-80 занимает не последнее место в экспортных планах "Росвооружения" и по праву считается достижением его разработчиков). Во-вторых — первое предложение нашло отклик именно в той стране, где подобное оружие российской разработки не должно было появиться никогда.
В сложившихся условиях у России оставался практически единственный, но очень мощный рычаг воздействия на дальнейшее развитие событий: лишить Украину необходимых для производства танков комплектующих. И рычаг был пущен в ход.
В день, когда Украина официально объявила об отправке в Пакистан первой партии из 15 машин, глава внешнеэкономического ведомства России Олег Давыдов в специальном интервью агентству "Прайм-ТАСС" заявил: "Никакого сотрудничество с Украиной в этом направлении осуществляться не будет. Украина пошла на заключение договора с Пакистаном без консультации с Россией. Осуществление этого проекта противоречит государственным интересам нашей страны. Россия не намерена способствовать усилению военного потенциала Пакистана в регионе в ущерб интересам своего стратегического партнера — Индии".
Первый заместитель генерального директора компании "Росвооружение" Михаил Тимкин в интервью "Интерфаксу" 20 февраля был не менее категоричен: "Мы однозначно не участвуем в этой сделке. Ситуация складывается деликатная, но не выгодная для нас. Индийцев мы не хотим обижать и не будем". На вопрос о прекращении поставок на Украину российских комплектующих для этих танков Тимкин заметил, что принимать такие решения — прерогатива руководства России.
Вице-премьерский статус объявившего об эмбарго Давыдова позволяет предположить, что "в руководстве" это решение если еще и не принято, то наготове, и "несанкционированный" Россией контракт находится под вопросом.
Официальные лица Украины пока никак не прокомментировали ситуацию. Однако с уверенностью можно сказать, что такой подход бывших партнеров оказался для них весьма неожиданным. Киев воспринимал сделку как свою немаловажную победу. $70 млн уже были получены с пакистанской стороны в качестве предоплаты. Под пакистанский контракт практически остановившийся харьковский завод им. Малышева взял государственный кредит на 10 млн гривен и объявил о наборе 2 тысяч квалифицированных рабочих. Кроме того, получили заказы еще около 200 украинских предприятий-смежников.
Между тем угроза срыва контракта весьма реальна. Среди прочего из России поставлялось едва ли не самое важное для танка — его вооружение. Без уникальной 125-миллиметровой русской пушки, способной стрелять управляемыми снарядами, и прицельно-навигационного комплекса боевая машина представляет для потенциального покупателя куда меньший интерес. Заменить же их практически нечем. Существующие на Украине предприятия по производству артиллерийского вооружения вряд ли смогут самостоятельно организовать производство орудия, скопировав его с существующих образцов (с таким же успехом можно пытаться начать самодеятельное производство Су-27 на выпускающем пассажирские самолеты Харьковском авиазаводе). А попытка приспособить к данному танку зарубежные аналоги хотя и возможна, но потребует значительного времени и средств.
ВЛАДИМИР Ъ-САВВИН