На какую компенсацию могут надеяться пострадавшие в аварии теплохода «Булгария» в эфире «Коммерсантъ FM» рассказал руководитель Центра стратегических исследований Росгосстраха Алексей Зубец.
— Большинство пассажиров затонувшего теплохода «Булгария» не были застрахованы, поскольку в стоимость путевки страховка не входила. Могут ли пострадавшие рассчитывать теперь на какие-либо компенсации?
— Они не были застрахованы в добровольном порядке, то есть, если бы они купили в дополнение к путевке добровольную страховку, они бы получили по ней компенсацию. Но в России существует обязательное страхование экскурсантов, в том числе и на водных путях и поэтому виду страховки они должны получить возмещение, если не ошибаюсь. Размер возмещения составляет 120 МРОТ, это порядка полумиллиона рублей. Это, в общем, неплохая сумма, с одной стороны. С другой стороны, в общем она и невелика, потому что по нашим исследованиям справедливый размер возмещения в случае гибели человека с точки рения россиян сегодня составляет 5 млн рублей, то есть они получат примерно 1/10 этой суммы.
— И с кого теперь можно спрашивать, кого привлекать к ответственности – туристическую компанию или эксплуататора судна?
— В данном случае это ответственность эксплуатанта судна. Надо разбираться, естественно. Будет следственная комиссия, и разберутся, в чем там причина. Может быть, это не ответственность эксплуатанта судна, но такое вполне вероятно. То есть в принципе если будет выяснен виновный, и это будет юрлицо или государство, то в принципе семьи погибших людей смогут обратиться с исками и получить какие-то возмещения и вне страхования, и это будет справедливо, потому что организаторы и путешествия и те люди, которые предоставили им судно, должны нести ответственность за то, что происходит с их подопечными.
— От чего в данном случае может зависеть размер дополнительной компенсации?
— Когда у нас горели леса в прошлом году, премьер-министр ездил по сгоревшим деревням и раздавал погорельцам по 3 млн рублей. В общем, я благодарю сотрудников аппарата Белого дома, которые читают исследования Центра стратегических исследований Росгосстраха, то есть на этот момент мы насчитали, что справедливая компенсации гибели человека это 3 млн рублей. Вот значит премьер-министр ездил и раздавал эту сумму. То есть, в принципе, если он читает наши исследования и он поедет и кто-то будет разбираться с этим из тех, кому он поручит, то могут и 5 млн дать. А если говорить о перспективах судебных, то наши суды не любят платить крупные компенсации в связи с гибелью людей, брать какие-то серьезные деньги с тех, кто причинил этот ущерб жизни и здоровью людей. Практика у нас это несколько сот тысяч рублей. Но в принципе ничто не мешает нашим судам перейти к более крупным суммам возмещения и потребовать с причинителя ущерба суммы эквивалентные тем, что получают в связи с гибелью родственника семьи в Европе или Америке.
— То есть сейчас если не будет политической воли, то процесс наверняка затянется?
— Я не думаю, что он затянется, потому что в этом никто не заинтересован. Другое дело, что выяснение причин гибели людей наверно займет достаточно длительное время, это не делается быстро, после этого семьи погибших смогут обратиться в суд и потребовать возмещение. Дело в этом, а не в том, то нужна политическая воля или нет. Хотя в случае с пожарами была политическая воля и люди получили деньги очень быстро вне зависимости от решений судов и выяснений причин наступления ущерба.