Хорошая мать может содержать бордель и сына
Решил американский суд

       Жительница местечка Фрезер-Уолли (близ Ванкувера) Анджелина Х. (Angelina H.) выиграла суд против своего бывшего мужа в деле о материнских правах и опеке. Бывший муж настаивал на том, что ее профессиональная деятельность в массажном салоне несовместима со статусом женщины-матери и ей нужно по суду запретить воспитывать их шестилетнего сына.
       
       После развода Анджелина пошла работать в такой массажный салон, в котором за первый же день тяжкого труда получила $1700. Это само по себе показалось ее бывшему мужу подозрительным с точки зрения нравственности, а кроме того, он обвинил бывшую супругу в том, что она эмоционально нестабильна и имеет тягу к суициду — обычный набор мужских обвинений в таких случаях. На это женщина-мать ответила несимметрично: она привела доказательства того, что однажды бывший муж пытался ее переехать на ее же собственном мотоцикле.
       Анджелина признала, что с тех пор, как она удалилась в секс-бизнес, ей удается зарабатывать в салоне Mermaid Club ("Русалочка"), как его совладелице, $10 тыс. в месяц. Этого, по мнению судей, вполне достаточно, чтобы матери-одиночке содержать ребенка. К тому же мать сообщила, что, хотя она и бывает занята в сексуальных актах, но они не являются полномасштабными половыми актами за деньги.
       В ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что дополнительным источником дохода, позволяющим растить и воспитывать ребенка в хороших условиях, для брошенной жены оказалось содержание собственного интернет-сайта, где она выступает в качестве обнаженной секс-модели.
       И, наконец, судьи узнали, что мать-одиночка не такая уж и одиночка, так как она недавно вышла замуж за бывшего офицера российского военно-морского флота. Приглашенный в качестве свидетеля 35-летний отставник российского ВМФ, решивший переехать на Запад, объявил, что он знает, чем занимается его новая жена, и что ее фотографии ню в Интернете не сводят его с ума от ревности. Более того, многие из этих фотографий были сделаны в их семейном доме, правда, в то время, пока ребенка не было в здании.
       Основываясь на выводах комиссии по социальному надзору, судья объявил, что ребенок гораздо больше привязан к матери, чем к отцу, поэтому у отца остается право только забирать ребенка на выходные.
       По информации, представленной защитниками секс-матери, объект опеки — невинное дитя — считает, что мама работает во врачебном офисе.
       ИГОРЬ Ъ-МАЛЬЦЕВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...