Вчера Госдума дала понять Центробанку, что теперь выборы его аудитора зависят не от мнения самого банка, а от позиции нижней палаты парламента. Большинство депутатов договорилось выступить против лоббируемого Банком России аудитора — PricewaterhouseCoopers — и создать новый аудиторский тандем в составе Deloitte & Touche и ФБК.
Вчера выборщики аудитора годового отчета ЦБ за 2000 год — банковский и бюджетный комитеты Думы — наконец достигли компромисса. Его жертвой стала компания PricewaterhouseCoopers. Депутаты договорились вынести на голосование на сегодняшнем пленарном заседании тандем Deloitte & Touche--ФБК. Его победу, по выражению ряда депутатов, они гарантируют "на 99,9%".
Это стало возможным после того, как банковский комитет пересмотрел свое предложение предоставить аудит ЦБ совместно PricewaterhouseCoopers и ФБК. Бюджетный комитет изначально настаивал на кандидатуре Deloitte & Touche и был не против привлечения российского аудитора.
В Deloitte & Touche новости с Охотного ряда вчера восприняли с восторгом: до сих пор их шансы на победу выглядели весьма неопределенно. И теперь в Deloitte & Touche вполне готовы поделиться частью полученного заказа с ФБК.
"Принципиально мы не против совместной работы с ФБК, опыт сотрудничества российской и международной компании обогатит обе стороны,— заявила Ъ партнер Deloitte & Touche Татьяна Громова.— Правда, пока остаются неясными условия такого сотрудничества. А от этого будет зависеть многое".
Что касается условий сотрудничества, то помимо того, как будет делиться гонорар (за свои услуги Deloitte & Touche запросила $385 тыс., а ФБК — $480 тыс.), пока остается неясным и механизм проведения совместного аудита. Ведь если аудиторы будут изучать одни и те же документы, то не исключено, что у них могут быть разные мнения. А если попытаться разделить сферы ответственности аудиторов, то могут возникнуть разногласия в связи с тем, кому достанется более важный и престижный фронт работ.
Но депутаты твердо стоят на том, чтобы аудит был "совместным и равноправным". "Я сделаю все, чтобы в этом деле не было никакого 'подрядчика и субподрядчика',— заявил Ъ сопредседатель комиссии по выбору аудитора Мартин Шаккум.— Я буду настаивать на том, чтобы российская компания участвовала непосредственно в аудите и оценке финансовой отчетности ЦБ, а не только в оценке денежно-кредитной политики, как это было в случае с 'Юниконом'. С таким же успехом можно аудировать внешнюю политику России — поэтому 'Юникон' и имел бледный вид. Я уверен, что Deloitte & Touche будет стараться, они уже поняли, что выбор аудитора ЦБ теперь решается не на Неглинке, а в Охотном ряду".
В PricewaterhouseCoopers и ФБК вчера от комментариев отказались. И понятно почему. Как уже сообщал Ъ, в последние дни эти компании вели постоянные консультации по выработке совместной стратегии. Плодом встреч руководителей этих компаний стало их совместное заявление о том, что решение депутатов в их пользу "позволило бы привлечь к проведению аудиторской проверки специалистов, обладающих обширным международным и отечественным опытом, для целей наиболее полного удовлетворения требований Госдумы и Банка России". А с Deloitte & Touche представители ФБК не контактировали.
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА