Состоявшаяся на прошлой неделе потасовка между акционерами торгового дома "П. А. Смирнов и потомки в Москве" чревата новыми судебными разбирательствами. Вчера Елена Смирнова — жена основателя и владельца 50% акций торгового дома Бориса Смирнова — объявила о подаче нескольких исков в различные суды на действия новых акционеров, интересы которых представляет консорциум "Альфа-групп". Но вернуть бизнес под свой контроль Борису Смирнову уже вряд ли удастся.
Напомним хронологию конфликта. В мае Андрей Смирнов, владелец 50-процентного пакета акций торгового дома "П. А. Смирнов и потомки в Москве" актом дарения передал принадлежащие ему акции трем кипрским компаниями (ACU Trading Ltd, Alfa Asset Managment Ltd и Sypten Managment Ltd), которые, в свою очередь, передоверили управление акциями представителям консорциума "Альфа-групп". 21 октября в помещении Альфа-банка состоялось собрание акционеров торгового дома, на котором на должность исполняющего обязанности гендиректора компании был назначен Сергей Юзефов. Владелец других 50% акций Борис Смирнов с этим решением не согласился, назвав собрание акционеров незаконным. 4 ноября новый гендиректор предъявил охране торгового дома определение Хамовнического суда, запрещающее препятствовать его проходу в офис. Тем не менее охрана отказалась его впустить, и в результате здание торгового дома на Пятницкой было взято штурмом.
После того как новая администрация заняла офис, прежним сотрудникам компании пришлось покинуть здание. Им объявили, что попасть на свои рабочие места они смогут только на следующей неделе в связи с необходимостью "санитарной обработки помещения". Борис Смирнов отказался покидать свой офис и находится там до сих пор. Его охраняют два сотрудника милиции, вызванные основателем торгового дома после "звонка в приемную Рушайло".
Супруга Бориса Смирнова Елена в ходе штурма получила сотрясение мозга от удара монтировкой по голове. Несмотря на травму, вчера она нашла в себе силы созвать пресс-конференцию, чтобы вместе с начальником юридического отдела торгового дома Виктора Шубина рассказать о дальнейшей стратегии борьбы с новым акционером. Во-первых, Борис Смирнов намерен оспорить передачу акций Андреем Смирновым кипрским компаниям. По словам господина Шубина, подобная операция могла быть произведена только с письменного разрешения других акционеров (т. е. Бориса Смирнова). Соответствующие иски поданы в Измайловский и Тверской межмуниципальные суды. Представители Бориса Смирнова еще раз отметили незаконность собрания акционеров торгового дома от 21 октября, на котором на должность исполняющего обязанности гендиректора был назначен господин Юзефов. По их словам, 12 октября Измайловский суд принял решение об аресте акций Андрея Смирнова по иску Бориса Смирнова. А поскольку второй акционер на собрании не присутствовал, то и голосовать за Сергея Юзефова было некому. Кроме того, Елена Смирнова заявила, что намерена подать в суд на охранников господина Юзефова, штурмовавших здание.
По словам госпожи Смирновой, ее муж намерен отстаивать свои позиции до конца: "Эти люди (представители консорциума "Альфа-групп".— Ъ) заинтересованы в получении прибыли, а не в развитии дела. Нам так и было сказано — мы, мол, посмотрим, какие будут дивиденды, и, если они нас не устроят, продадим свои акции".
По словам Олега Серова, представляющего интересы новых акционеров, позиции Бориса Смирнова недостаточно прочны для того, чтобы выиграть дело. Его согласие на сделку Андрея Смирнова с кипрскими компаниями требовалось бы только в случае "возмездной передачи" пакета. А поскольку Андрей Смирнов свои 50% подарил (т. е. передал безвозмездно), то никаких преимущественных прав у Бориса Смирнова не возникает. Что касается правомочности собрания акционеров, то, по словам господина Серова, хотя решение об аресте акций Андрея Смирнова было вынесено Измайловским судом 12 октября, сам арест был наложен только 24 октября, то есть через три дня после собрания акционеров. Значит, господин Юзефов является легитимным и. о. гендиректора.
По поводу исков в адрес тех, кто штурмовал офис Смирновых в минувшую субботу, господин Серов заявил следующее: "Мы действовали на законных основаниях, а все происходившее 4 ноября случилось по вине Бориса Смирнова, отказавшегося подчиняться решению суда".
Заметим, что, даже победив Бориса Смирнова, новые акционеры получат от него в наследство еще одну головную боль. Торговый дом уже почти десять лет судится с американской компанией Heublein, чтобы запретить производство и продажу ее мирового брэнда — водки Smirnoff. Американцы, в свою очередь, пытаются оспорить регистрацию товарного знака "Смирновъ". Как раз вчера в Мосгорсуде должно было состояться очередное разбирательство сторон с участием Роспатента. Но из-за отсутствия представителей этого ведомства заседание перенесли на 9 декабря.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ