В Мосгорсуде вчера состоялось первое судебное заседание по иску жителей района "Раменки" к правительству Москвы и компании "Московский теннисный клуб". Истцы требуют запрета строительства элитного спортивного центра в парке на Воробьевых горах.
Судебный процесс был похож на митинг. Активисты инициативного комитета в защиту лесопарка шумели, вскакивали с мест, выкрикивали вопросы ответчику и судье, размахивали фотографиями парка и пачками листов с пятью тысячами подписей в его защиту. Из четырех заявителей двое явились лично — мать и дочь Жанна и Лиза Кривцовы, а двух других представляли юрист Андрей Андреев и один из лидеров Московской экологической федерации отставной генерал Евгений Сосновских. Они требуют отменить постановления правительства Москвы #553 от 1997 года и #559 от 1999 года, разрешающих ЗАО "Московский теннисный клуб" и компании-подрядчику — строительной фирме "Кейстоун" — застройку 22 тыс. кв. м лесопарка на Воробьевых горах.
Жители настаивают на том, что в парке вообще ничего нельзя строить, потому что он относится к "озелененным территориям с режимом второго типа", где разрешено лишь "ограниченное строительство". Однако ответчики предъявили письмо НИИ Генплана, в котором проект спортклуба в Раменках как раз отнесен к категории "ограниченное строительство".
Истцы сослались на московский закон от 1998 года об экологической экспертизе, в соответствии с которым каждому градостроительному решению должно предшествовать соответствующее заключение Москомприроды. Ответчики же указали, что первое постановление правительства было принято раньше закона, а закон не имеет обратной силы.
Наконец, жители поставили под сомнение право мэра сдавать в аренду землю в Москве.
— Лужков нарушает Земельный кодекс РФ, в котором прямо сказано, что правом сдавать землю в аренду обладают только советы народных депутатов. Правопреемником совета народных депутатов в Москве является Мосгордума. Она и должна выделять землю. Это не вопрос компетенции мэра,— заявил Андрей Андреев. Однако адвокат правительства Москвы Петр Коршиков объяснил, что в 1994 году в Земельный кодекс был внесен ряд поправок, и теперь сдача земли в аренду — прерогатива администрации города.
Представители ответчика убеждены, что жильцы возмущаются планами строительства лишь по причине своей неосведомленности. Ведь комплекс проектируется так, чтобы при его строительстве ни одно из 768 деревьев не пострадало.
— Они сами не знают, против чего выступают,— объяснил менеджер компании "Кейстоун" Владимир Неретин.— План спортивного комплекса находится сейчас на стадии эскизного проектирования. Проекта строительства еще нет в природе. Нет и решения о строительстве... Нет и предмета для спора.
— В результате строительства состояние парка не ухудшится, а улучшится,— считает представитель столичного правительства Петр Коршиков.— Правительство Москвы хочет благоустроить запущенный участок парка. Сейчас там свалки и строительные бытовки. Нет канализации. На этом гнилом месте мы построим спортивный центр. Этой площади достаточно для того, чтобы разместить спортивный центр, не затрагивая деревьев.
— Они утверждают, что правительство Москвы имело право принимать решение о строительстве, не зная, что там будет построено,— говорит Жанна Кривцова.— Даже если формально закон и не нарушен, это не оправдывает застройки уникального парка. Зачем нам еще один спортивный клуб для богатых? Рядом спорткомплекс МГУ, рядом "Лужники", превратившиеся в барахолку. Почему ради еще одного теннисного корта надо уничтожать парк? Почему бы не построить его на пустыре за цементным заводом? Против такого строительства никто бы не возражал.
Судья Алла Назарова отложила вынесение решения до 9 ноября. Но если в иске будет отказано, жильцы не сдадутся.
— Я ветеран войны, и для меня война продолжается,— говорит генерал Сосновских.— У меня пять внуков, я буду воевать за их будущее.
ЕЛЕНА Ъ-БЕХЧАНОВА