Сегодня в Арбитражном суде Москвы рассматривается иск торговых сетей "Атак" и "Ашан" против ФАС. Федеральная антимонопольная служба обвинила ритейлеров в дискриминации хлебокомбинатов. Аналитики уверены, что у торговых сетей есть все шансы на победу.
"Ашан" судится за круассан. Сегодня в Арбитражном суде Москвы рассматривается иск торговых сетей "Атак" и "Ашан" против Федеральной антимонопольной службы. ФАС обвинил ритейлеров в дискриминации шести хлебопекарных комбинатов. Ранее суд признал торговые сети виновными и теперь "Ашан" требует объявить акты антимонопольщиков недействительными.
Претензии к торговым сетям "Ашан" и "Атак" у Федеральной антимонопольной службы возникли после проверки нескольких хлебокомбинатов. "Щелковохлеб", "Московский мельничный комбинат №3", "Хлебзавод №2", "Хлебокомбинат ПЕКО", "Торговый дом Настюша" и БКК "Серебряный Бор" повысили цены на свою продукцию в июле-августе прошлого года. При проведении анализа договорной практики этих хлебозаводов, ФАС усмотрел нарушение закона о торговле – "Ашан" и "Атак" создавали для хлебопеков дискриминационные условия. Последние были вынуждены поднять отпускные цены.
Юристы, представляющие "Ашан", заявили, что ни один из хлебозаводов – фигурантов дела не согласился с тем, что ритейлеры навязывали им невыгодные условия.
В "Ашане" считают, что комиссия ФАС обвинила продавцов необоснованно, опираясь на субъективное суждение. И у французской торговой сети есть все шансы выиграть дело против ФАС, уверен гендиректор юридической компании "Райкин и партнеры" Вадим Райкин.
"Если брать статистику, то в арбитражных судах, наверное, около 30-40% предписаний признаются недействительными. Бывают случаи, когда арбитражные суды поправляют Федеральную антимонопольную службу со ссылкой на то, что недостаточно объективно и всесторонне она исследовала //вопрос//", — пояснил Вадим Райкин.
"Ашановские" батоны уже не в первый раз попадают в зону внимания властей. Завышенные цены уже находили в Красногорске, "Ашану" было вынесено прокурорское предупреждение. А в Свердловской области, прокуратура и вовсе запретила ритейлеру самому выпекать хлеб. Специальная комиссия квалифицировала этот бизнес, как незаконное производство продуктов питания.