Суд признал некорректным сравнение двух разных женских имен: Аленка и Алина. Эксперты также придерживаются мнения, что у "Красного Октября" мало шансов на победу в суде.
"Красный Октябрь" требует 5 миллионов за "Аленку". Сегодня Федеральный арбитраж Московского округа рассматривает иск столичных кондитеров к белгородской фабрике "Славянка".
"Красный Октябрь" утверждает, что выпускаемый в Белгороде шоколад "Алина" и дизайном, и названием похож на их торговую марку.
Суды первой и второй инстанции уже отклонили иск "Красного октября".
Выдержки из решения суда:
"Рассматривая вопрос о семантическом смысле двух словесных элементов, суд отмечает, что "Аленка" и "Алина" — разные женские имена, при этом одно из них является уменьшительным, другое — полным. Истец не выпускает аналогичный товар с наименованием "Алена" и, следовательно, товар истца под таким наименованием потребителю неизвестен. Доказательства, правда, суду не представлены. Суд считает некорректным сравнение экспертом, а затем и истцом в исковом заявлении женских имен "Алена" и "Алина". Суд не находит достаточных оснований для вывода о том, что потребитель может посчитать шоколад "Аленка" и "Алина" линейкой товара одного производителя".
Адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Алина Топорнина считает, что "Красному Октябрю" и в кассационной инстанции не удастся доказать свою правоту:
"Возможно, у потребителя и может возникнуть ощущение, что это схожие товары, это очень субъективный вопрос. Перспектива данного дела уже определена, потому что две инстанции подробно высказались и позиция выглядит достаточно четкой. Мне видится, что мало шансов у "Красного Октября" запретить использование такого товарного знака. Мое мнение, что у них мало шансов", — высказала свою точку зрения адвокат.
Двумя годами ранее фабрика "Красный Октябрь" обратилась в антимонопольную службу с заявлением о незаконном использовании фабрикой "Славянка" товарного знака. Тогда ФАС признала действия фабрики "Славянка" недобросовестной конкуренцией.