Коротко


Подробно

ТВТ заплатит за музыку

Песни «Машины времени» могут обойтись оператору в 2,43 млн рублей

Московской компании «Синтез рекордз», владеющей правами на песни «Машины времени», удалось добиться взыскания компенсации с телерадиокомпании ТВТ, на сайте которой были размещены все альбомы группы. 11-й арбитражный апелляционный суд в Самаре постановил взыскать с оператора почти 2,5 млн руб. Между тем эксперты полагают, что ТВТ еще имеет шанс оспорить это решение.


Компания «Синтез рекордз», которая является правообладателем произведений группы «Машина времени», добилась компенсации с телерадиокомпании ТВТ за нарушение авторских прав. 11-й арбитражный апелляционный суд в Самаре во вторник удовлетворил жалобу правообладателя и постановил взыскать с одного из крупнейших операторов кабельного телевидения Казани 2,43 млн руб.— по 10 тыс. руб. за каждую песню, размещенную в файлообменнике ТВТ — hitv.ru.

С иском к ТВТ в арбитражный суд Татарстана «Синтез рекордз» обратилась в прошлом году. Как ранее писал „Ъ“, основанием для судебного разбирательства стало размещение на сайте hitv.ru (владельцем и администратором которого является ТВТ) без соответствующего разрешения всех альбомов «Машины времени». Сумма иска составила 12,15 млн руб.— по 50 тыс. руб. за каждое из 243 музыкальных произведений. ТВТ удалила альбомы с сайта сразу, как только получила иск. С досудебными претензиями «Синтез рекордз» к оператору, по версии ТВТ, не обращалась. Кроме того, ответчик ссылался на то, что разместил на hitv.ru правила пользования, в которых говорится, что «администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователем информацию — он сам несет ответственность за нарушение чьих-либо прав». «То, что информация была выложена именно ТВТ, не доказано»,— утверждали в ТВТ. Выяснить, кто разместил информацию, телерадиокомпании, по ее собственному признанию, не удалось. В результате арбитражный суд Татарстана согласился с доводами ТВТ и отказал «Синтез рекордз» в удовлетворении иска.

Представитель «Синтез рекордз» Марат Камалов вчера сказал „Ъ“, что, напротив, это ТВТ не смогла доказать, что песни «были выложены не ей самой, а каким-либо пользователем», с каждым из которых у компании заключен договор на оказание телематических услуг связи и взимается абонентская плата. «Мы полагаем, что, создав ресурс hitv без возможности контролирования и проверки поступающей на него информации, ТВТ заведомо создала благоприятную среду для распространения пиратского контента,— говорит он.— А сформулировав правила пользования сайтом, телерадиокомпания попыталась снять с себя всю ответственность за его содержание, не предприняв никаких действенных попыток предупредить подобные нарушения». Все эти доводы, по словам господина Камалова, были изложены в апелляционной жалобе.

Вчера начальник юротдела ТВТ Елена Лошкарева не исключила, что ТВТ обжалует постановление апелляции. От дальнейших комментариев госпожа Лошкарева отказалась. В свою очередь, источник „Ъ“ в ТВТ отметил, что фигурирующая в постановлении апелляции сумма — «это минимальный по законодательству размер компенсации». «Однако в итоге сумма получилась большая, так как истец рассчитал ее за каждое произведение»,— отметил собеседник „Ъ“.

Мнения экспертов по поводу дальнейших перспектив спора расходятся.

Начальник отдела ООО «Республиканский юридический департамент» Кирилл Лямкин говорит, что «Высший арбитражный суд пока в подобных делах занимает позицию, что провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если не он инициирует ее передачу, что, кстати, согласуется с положениями закона „Об информации“». В свою очередь, управляющий партнер московской юркомпании «Тулубьева, Осипов и партнеры» Ирина Тулубьева считает, что шансы взыскать компенсацию велики. «Не пользователь, а компания, поскольку именно на нее зарегистрирован домен, несет ответственность в случае нарушения авторских прав. То, что происходит на вашем сайте,— это почти то же, что происходит в вашей квартире. Если, например, на нем появятся призывы к свержению власти, сайт однозначно закроют и его владельца привлекут к ответственности»,— поясняет госпожа Тулубьева.

Любовь Шебалова


Тэги:

Обсудить: (0)

Коммерсантъ (Казань) от 25.03.2011
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение