Вчера депутаты Энгельсского районного собрания провели свое первое заседание в новом составе (выборы здесь прошли 13 марта). Как писал вчера „Ъ“, по мажоритарным округам в райсобрание были избраны 24 депутата из 25. По одному округу теризбирком признал выборы недействительными.
В итоге в районную думу прошли 16 представителей «Единой России», трое самовыдвиженцев, трое коммунистов и один справоросс. В бюллетени для тайного голосования по кандидатуре главы района (спикера райсобрания) были включены два кандидата на это кресло. Часть депутатов, которых связывают с экс-главой района Михаилом Лысенко (был арестован в декабре 2010 года по обвинению в совершении нескольких особо тяжких преступлений. — „Ъ“), предложила на должность главы действующего депутата Саратовской областной думы, единоросса Евгения Шлычкова, баллотировавшегося в райсобрание в качестве самовыдвиженца. Вторая группа, подконтрольная региональному отделению «Единой России», выдвинула депутата райсобрания прошлого созыва, директора энгельсской строительной организации ООО «Строй-Сервис-2» Владимира Кремнева. По итогам голосования господин Шлычков набрал 17 голосов, а его соперник — пять. Один бюллетень оказался испорченным (всего на заседании присутствовало 23 депутата).
50-летний Евгений Шлычков с 1997 года является депутатом Саратовской областной думы от Энгельсского района трех созывов, членом фракции «Единая Россия». С марта 1996 года по июнь 2002 года он возглавлял Совет директоров ОАО «Энгельстрансмаш». С июня 2002 года по март 2008 года был президентом одного из градообра-
зующих предприятий — энгельсского ОАО «Трансмаш».
С марта 2008 года по февраль 2010 года — президент, а с февраля 2010 года — генеральный директор ОАО «Арктика».
Недовольный итогами выборов главы, господин Кремнев попытался их оспорить, заявив, что результаты якобы были «сфальсифицированы», и потребовал признать голосование «нелегитимным». Но депутаты с такими выводами не согласились. За выборами главы последовало избрание его заместителя (вице-спикера райсобрания). И снова представители двух противоборствующих депутатских групп выдвинули своих кандидатов. «Команда Лысенко» предложила на этот пост Татьяну Петровскую, занимавшую эту должность в прежнем созыве. Единороссы, в свою очередь, озвучили свою кандидатуру — также депутата прошлого райсобрания Виктора Журика.
В итоге победил господин Журик, за него проголосовало 13 депутатов, за госпожу Петровскую — 10.
Через некоторое время после завершения думского заседания группа единороссов, оппонирующая Евгению Шлычкову, проконсультировавшись с региональным партийным руководством, заявила о намерении в судебном порядке обжаловать итоги голосования по кандидатуре главы района.
Как рассказал „Ъ“ заместитель секретаря Саратовского регполитсовета «Единой России» Денис Фадеев, «существует утвержденная процедура, по которой главу того или иного района партия рекомендует только после согласования на заседании президиума». По словам господина Фадеева, ни Евгений Шлычков, ни Владимир Кремнев такого согласования «не проходили», а само голосование «проходило слишком поспешно».
Денис Фадеев сомневается с легитимности выборов главы, обращая внимание на «испорченный бюллетень». «Этот бюллетень мог стать решающим для Владимира Кремнева, — говорит господин Фадеев. — Ведь если бы за него проголосовало не пять, а шесть депутатов (с учетом якобы «испорченного» бюллетеня), господин Шлычков не получил бы кресло спикера райсобрания» (согласно уставу победитель должен набрать не меньше 2/3 голосов списочного состава депутатов).
Как заметил „Ъ“ Евгений Шлычков, «у этих людей все оспаривается в суде». «За два месяца выборной гонки я уже устал с ними судиться, — возмутился он. — Ладно, если бы я опередил Кремнева на 2-3 голоса, но ведь в разы! Нет, им опять хочется идти в суд. Это их право. А у меня уже просто сил нет, я устал от всего этого».
Между тем замглавы фракции КПРФ в областной думе Ольга Алимова предположила, что истинным поводом для иска может служить вовсе не сомнительный «испорченный» бюллетень. «Как мне представляется, энгельсские депутаты в большинстве своем поступили очень мудро: главой района избрали представителя одной группы, а его замом — члена оппонируюшей команды, — считает госпожа Алимова. — Видимо, теперь, недовольное таким «компромиссным» раскладом, руководство реготделения единороссов решило переиграть ситуацию в суде, чтобы «первое и второе» кресла в райсобрании достались исключительно партии власти».
Схожего мнения придерживается и саратовский политолог Александр Пантелеев, заметивший, что «партия, похоже, пошла ва-банк», намереваясь с помощью суда занять две ключевых позиции в Энгельсе, раз ей «не удалось это сделать в открытой борьбе» в парламенте.