Арест имущества потребует компенсаций

Конституционный суд (КС) вчера признал неконституционными положения Уголовно-процессуального кодекса (УПК), позволяющие арестовывать на неопределенный срок имущество, предположительно полученное преступным путем. В рамках уголовного дела была арестована недвижимость Людмилы Костаревой как имущество, приобретенное на средства, полученные преступным путем и используемые для финансирования организованной группы. Причиной стало уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, возбужденное в отношении сына госпожи Костаревой Владислава Костарева, объявленного в розыск. Госпожа Костарева пожаловалась на то, что во время приостановления уголовного дела арест имущества сохраняется, приводя к "несоразмерному ограничению" ее права собственности на неопределенный срок.

КС вчера согласился с тем, что чрезмерно длительный ареста имущества у лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, по сути, приводит к конфискации имущества. "Оспоренные нормы признаны не соответствующими Конституции в той части, которая не предусматривает эффективных мер защиты от чрезмерного ограничения прав собственности",— объяснил судья-докладчик по делу Геннадий Жилин. По его словам, "владелец несет все расходы по содержанию собственности, которую он не может использовать". КС решил, что в УПК необходимо внести изменения, позволяющие компенсировать собственнику убытки при "чрезмерно длительном аресте". А до принятия закона, говорится в постановлении КС, необходимо минимизировать убытки собственников — например, разрешить распоряжаться имуществом без его отчуждения и под жестким контролем следствия за движением средств от использования имущества.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...