Очередное заседание

Организаторы митинга ко Дню соборности поспорили о порядке выступлений

Вчера прошло закрытое заседание координационного совета по проведению 22 января акции, посвященной Дню соборности. В результате долгой дискуссии, взаимных упреков, ссор и скандалов его участники смогли одобрить текст резолюции, которую планируют принять 22 января, и определить список тех, кому будет предоставлена возможность выступить с трибуны на Софийской площади Киева. За ходом обсуждения наблюдал корреспондент Ъ АРТЕМ СКОРОПАДСКИЙ.

Заседание организаторов акции по случаю Дня соборности, которая должна пройти 22 января в Киеве на Софийской площади, проходило в здании Украинского всемирного координационного совета. Председательствовали на нем поэт Дмитро Павлычко и народный депутат II-IV созывов Михаил Ратушный. Сначала господин Павлычко коротко рассказал о сценарии митинга: его откроет молитва, которую прочтут представители украинских церквей (за исключением Украинской православной церкви Московского патриархата). Затем глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет обратится к собравшимся с краткой речью, далее хор "Гомiн" исполнит первые строки песни "Червона калина", после чего начнутся выступления политиков и общественных деятелей.

— Теперь давайте заслушаем резолюцию митинга, которую написал профессор Василенко,— предложил господин Ратушный.

Владимир Василенко, входящий в Комитет спасения Украины, взял слово. Из текста стало понятно, что участники митинга жаловать нынешнюю власть не собираются и готовы сообщить, что она "взяла антиукраинский курс".

— Призываем все оппозиционные партии принять участие в системных массовых акциях протеста, для того чтобы остановить репрессии, а также добиться проведения досрочных выборов народных депутатов и президента в соответствии с Конституцией 1996 года,— тихо читал господин Василенко.

— Надеюсь, у вас, профессор, голос к 22-му числу посильнее станет, вам же эту резолюцию читать,— заметил Михаил Ратушный.

— Вы яйца сырые пейте,— заботливо посоветовал Дмитро Павлычко.

Текст в целом устроил всех, но у некоторых участников заседания нашлись поправки к нему. Так, не представившийся ветеран УПА заявил, что в резолюции "прямо надо указать, что мы будем делать с нашими врагами".

— Неужели вы не понимаете, что мы все старые, мы никуда не годимся?! Молодые хлопцы взорвали памятник Сталину — вот как надо действовать! — требовал ветеран.

Несколько человек поаплодировали ему, но организаторы все же решили не детализировать свои дальнейшие действия.

Самым скандальным стало обсуждение того, кто и в каком порядке будет выступать на митинге. Организаторы предложили определять очередность в зависимости от числа голосов, полученных политическими силами на последних местных выборах.

— Тимошенко, Яценюк, Тягныбок, Тарасюк, Наливайченко,— читал в порядке убывания господин Павлычко фамилии лидеров партий "Батькивщина", "Фронт змин", Всеукраинского объединения "Свобода", Народного руха Украины и "Нашей Украины".

— Позвольте, но "Наша Украина" набрала больше, чем Народный рух, почему Тарасюк идет перед нами? — возмутилась народный депутат Лилия Григорович ("Наша Украина--Народная самооборона").

— Да и УНП больше, чем Рух, возьмите ведомости Центризбиркома! — поддержал ее член Украинской народной партии Иван Заец.

— Сейчас перепишем,— растерянно ответил господин Павлычко и принялся вносить изменения в список.

Возникло недоразумение и с перечнем представителей общественных организаций и регионов, которые будут выступать со сцены. Так, оказалось, что в нем нет представителя от Харькова, присутствие которого по замыслу организаторов акции 22 января должно символизировать единение Западной и Восточной Украины.

— Что за неразбериха! Вы тянете на сцену тех, кто вам выгоден,— возмутился председатель Союза офицеров Украины Вячеслав Билоус.— Вот Ратушный, он от кого вообще выступает?

— Вы что, считаете, что Ратушный не имеет права выступать? Это вы не имеете, потому что мешаете нам тут! — выкрикнул господин Павлычко.

— Шпана собралась! — резко ответил господин Билоус и покинул заседание.

Страсти накалялись все сильнее.

— О чем мы вообще говорим? Кучка организаций, за которыми нет ни дел, ни людей, спорит, кто будет гетманом! Нужно думать об Украине, а не ссориться между собой! — не выдержал глава гражданской организации "Новый Киев" Зорян Шкиряк, но его в общей суматохе никто не слушал.

— Вот так выглядит сотрудничество с демократами. Если бы здесь были только националисты, мы бы все решили за полчаса и уже пили бы пиво,— усмехнулся, выходя из зала, заместитель главы Всеукраинского объединения "Свобода" Андрей Мохнык.


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...