Присяжные не дали прокурору взятку

Николай Фастовец признан виновным в злоупотреблении полномочиями

Вчера стало известно о том, что коллегия присяжных Мособлсуда единогласно вынесла обвинительный вердикт по делу бывшего прокурора Солнечногорского района Подмосковья Николая Фастовца, а также местных чиновников и предпринимателей. Следствие утверждало, что они пытались получить взятки за строительство в Солнечногорске супермаркета "Магнит". Однако присяжные посчитали, что бывший прокурор денег не брал, а лишь злоупотребил своими полномочиями, не запретив строительство "Магнита".

Перед присяжными Мособлсуда было поставлено два десятка вопросов. После напутственного слова судьи Татьяны Романовой присяжные провели в совещательной комнате четыре часа. Затем, знакомясь с ответами в опросном листе, судья Романова еще трижды возвращала заседателей в совещательную комнату для устранения противоречий, обнаруженных в вынесенном ими вердикте. В итоге окончательное решение присяжных было оглашено еще через полтора часа. В соответствии с ним бывший прокурор Солнечногорского района Подмосковья Николай Фастовец был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК), а экс-заместитель главы того же района Максим Иноземцев, руководитель МУП "Солнечногорское городское хозяйство" Дмитрий Поляков и гендиректор ООО "Технокомплект" Антон Бурмистров признаны виновными в получении взятки или посредничестве в этом (ст. 290 УК). При этом все подсудимые за исключением экс-прокурора были признаны заслуживающими снисхождения.

Напомним, что эта история началась в 2007 году и была связана с земельным участком на окраине подмосковного Солнечногорска, выделенным под строительство супермаркета "Магнит". Для реализации этого проекта столичное ЗАО "Тандер" наняло местное строительное ООО "Мурадин", принадлежавшее предпринимателю Арману Мурадяну. Ему помимо строительства гипермаркета заказчики поручили также получение и необходимых для строительства разрешительных документов, однако с этим вышла заминка. В итоге строительство торгового центра начали без разрешения Роснедвижимости и Мособлгосэкспертизы. Узнав об этом, местные чиновники (еще один заместитель главы администрации Солнечногорского района Андрей Шпак находится в федеральном розыске) начали вымогать у строителя деньги. 10 млн руб. они, по версии следствия, получили в качестве "залога на создание техусловий на электрификацию "Магнита"". Еще 7 млн руб. были выделены на "ускорение оформления" остальной документации. Последнюю сумму Арман Мурадян занес прокурору, чтобы тот за вознаграждение в размере 1 млн руб., передал ее чиновнику Шпаку, однако Николай Фастовец денег не взял. В итоге взятка оказались у другого посредника.

По мнению адвоката Виктора Паршуткина, обвинения в адрес его подзащитного выглядят абсурдно. "Николаю Фастовцу инкриминировали получение взятки, которую он не брал. Подтверждением этому стал и вывод присяжных, которые оправдали его по 290-й статье. Виновным мой клиент признан лишь в злоупотреблении, выразившемся в том, что он не воспрепятствовал строительству "Магнита", поскольку на это не было разрешительной документации",— заявил "Ъ" господин Паршуткин.

Адвокат гендиректора ООО "Технокомплект" Антона Бурмистрова Руслан Закалюжный сказал "Ъ", что будет добиваться полного оправдания своего подзащитного, поскольку "присяжные исключили ряд эпизодов и квалифицирующих признаков, а то, что осталось, не подпадает под определение "взятка"". Обсуждение последствий вердикта, когда прокуратура запросит сроки для обвиняемых, назначено на 14 января.

Олег Рубникович

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...