Верховный суд штата Луизиана подтвердил свою, выработанную 195 лет назад, позицию по вопросам анального и орального секса (содомии). Семью голосами против двух он отклонил апелляцию по делу гражданина США, осужденного на три года тюрьмы за оральный секс с женой.
Судья Паскаль Калоджеро, один из тех двоих, кто голосовал против решения, выразился по этому поводу так: "Этот закон призван диктовать народу такие формы сексуального поведения, которые приемлемы лишь для самих законодателей. А так как это запретительный закон, то цель его — манипуляция обществом. Взрослые люди, да еще состоящие в браке, имеют право выбирать по согласию любую форму сексуальной активности под кровом собственного дома".
Судье вторит активистка коалиции по защите свободы слова Кэт Санлав: "Получается, что добропорядочный гражданин может оказаться за секс с собственной женой в одной камере с угонщиком автомобилей или с умышленным убийцей".
Незадолго до судьбоносного решения верховного суда Луизианы приговор низшей инстанции был обжалован и признан нарушающим права личности, а судья штата объявил сам закон "неконституционным, криминализирующим частную сексуальную активность по взаимному согласию". Дама-судья штата была шокирована практикой реализации закона: "Кто, по-вашему, должен донести в полицию о так называемой содомии — собственные дети, подглядывающие в родительскую спальню, или соседский комитет, врывающийся в частные дома?" Источники в полиции Луизианы пока умалчивают, от кого именно они получили сведения о непристойном поведении содомита, чье дело в очередной раз стало причиной для применения средневекового по сути закона штата.
Возникает много вопросов, например: кому в данном случае наносится ущерб? Государству от контактов одних частей тела с другими? И как быть с гомосексуалистами, которые есть в Луизиане и уж никак не приближаются к понятию "супружеская пара, действующая по согласию"? Ответов нет, а луизианская Фемида продолжает плодить "преступления без жертв".
ИГОРЬ Ъ-МАЛЬЦЕВ