Сегодня состоится собрание акционеров ликероводочного завода "Кристалл", на котором будет избран новый совет директоров. Пытаясь повлиять на результаты собрания, две противоборствующие стороны в совете провели накануне массированную PR-обработку СМИ, повторив самые серьезные обвинения в адрес друг друга.
Напомним, что одна из конфликтующих сторон представляет интересы государства и составляет большинство в совете директоров. По инициативе этой группы 26 мая совет директоров "Кристалла" отстранил Юрия Ермилова от должности гендиректора. Исполнять его обязанности был назначен Александр Романов (бывший вице-президент "Роснефти"). Но трудовой коллектив поддержал другую сторону — заводскую администрацию, возглавляемую главным бухгалтером завода Владимиром Свирским (именно его Ермилов после отставки назначил своим и. о.). Администрация и трудовой коллектив не признали решения совета директоров и до сих пор не пускают Романова на "Кристалл". Особенно ободрило их определение московского арбитражного суда по иску одного из акционеров о запрете до заседания суда (оно состоится 17 июля) совершать действия по исполнению решения совета.
Но представители государства решили в кратчайшие сроки добиться исполнения своего решения. Для этого им нужно получить его одобрение на сегодняшнем собрании акционеров. Другая сторона столь же сильно заинтересована в обратном. Накануне противники призвали на помощь СМИ. Так, одно из PR-агентств очень настойчиво просило корреспондента Ъ опубликовать материал о позиции заводской администрации. Со своей стороны, председатель совета директоров "Кристалла" Евгений Пантелеев провел в четверг пресс-конференцию, на которой обвинил Ермилова и его команду в финансовых злоупотреблениях (Ъ рассказывал об этих обвинениях 31 мая).
По словам Пантелеева, после того как скупку акций "Кристалла" начал "Союзплодимпорт", совет директоров решил консолидировать часть акций, принадлежащих трудовому коллективу, для последующей передачи правительству Москвы. Но руководство завода создало параллельную структуру "Кристалл-Лефортово", через которую было незаконно продано 25% акций дружественным фирмам "Сангрин-2000", "Аргумент-2000", "Техногрэс" и "УНР-98". В результате эти акции оказались на балансе некоей офшорной компании на Кипре. У Свирского свое мнение о причинах этих обвинений. По его мнению, травля Ермилова была затеяна из-за его непримиримой позиции по предстоящему вступлению "Кристалла" в "Росспиртпром". "21-22 июня сотрудники ГУБЭПа проводили проверку этих фактов и готовят материал об отказе в связи с отсутствием состава преступления в заведении уголовного дела, инициированного заявлением Пантелеева",— сообщил Свирский.
Противоборствующие стороны по-разному прогнозируют результаты сегодняшнего собрания. По мнению Пантелеева, контрольный пакет (51%) обеспечит в новом совете девять мест представителям государства, восемь могут занять акционеры противоборствующей стороны. Свирский же утверждает, что Пантелеев выступил с предложением сократить количество мест до 12. В этом случае пропорции будут менее выгодны для администрации завода: семь к пяти соответственно. Но при сохранении 17 мест у нее есть шанс улучшить позиции: сейчас администрация опирается всего на шесть мест (занимающие два места менеджеры фабрики "Красный Октябрь" приняли сторону Пантелеева). Интересно, что "Союзплодимпорт", владеющий 6% акций "Кристалла", также попытается ввести в совет своего человека. Это еще больше ослабит позиции администрации.
АННА Ъ-КАЛЕДИНА