В принципе, British Telecom имеет право требовать роялти за использование своей технологии. И вполне возможно, что владелец патента найдет способ заставить пользователей (администраторов сайтов) заплатить за право ее применения.
Правда, на территории России этот патент вряд ли будет признан. Особенно если суд признает технологию гиперссылок алгоритмом для компьютеров — с точки зрения российского патентного права, алгоритм не является объектом защиты. Так что российские интернет-компании могут пока спать спокойно — доказывать свои права в России BT придется долго, и это будет для нее очень затратно. Во-первых, нарушителями прав BT могут признать коммерческие сайты, а те, кто делал сайт "для себя", вряд ли станут ответчиками. Во-вторых, пока BT доберется до российских интернетчиков, у нее закончится срок действия патента. Если к тому же учесть ничтожные штрафы за нарушение патентных прав (50 000 МРОТ), вряд ли требования BT вызовут в Рунете панику.
Все сказанное относится не только к России, но и, возможно, к странам континентального права. Англосаксонское же право опирается на судебные прецеденты, поэтому любопытно, как суды отреагируют на претензии BT. Скорее всего, британцы рассчитывают добиться через суд хорошей компенсации от крупнейших провайдеров вроде AOL или Yahoo! — тогда те примут условия игры и станут включать роялти в себестоимость своих интернет-услуг. Это и будет победой British Telecom.
МАКСИМ Ъ-ЧЕРНИГОВСКИЙ, юрист ИД "Коммерсантъ"