Тверской межмуниципальный суд Москвы отказал вчера адвокатам Владимира Гусинского в удовлетворении жалобы на незаконность ареста. По словам Генри Резника, это решение будет обжаловано в Мосгорсуде.
Победа в суде была крайне необходима каждой из сторон. В случае удовлетворения жалобы Генпрокуратура, санкционировавшая арест Гусинского, оказывалась в трудном положении. Медиамагнат был вправе потребовать крупную компенсацию за четыре дня, проведенных в Бутырках и, более того, привлечения к уголовной ответственности официальных лиц Генпрокуратуры, отправивших его за решетку,— заместителя генерального прокурора Василия Колмогорова и следователя Валерия Николаева. И этот удар был бы значительно сильнее, чем признание Пресненским судом незаконности ряда обысков, проведенных в структурах "Медиа-Моста" (Ъ сообщал об этом 2 июня).
Поэтому обе стороны тщательно готовились к суду. Генпрокуратура прислала обоснование своих действий на 307 страницах. От Гусинского же в суд прибыл сам Генри Резник — председатель городской коллегии адвокатов. Заседание шло за закрытыми дверями. Судебные приставы не пустили многочисленных журналистов даже в здание. И хотя рассмотрение жалобы заняло больше часа, скучать репортерам не пришлось. Все внимание приковывала собравшаяся у входа в суд группа явных пенсионеров — двое мужчин и женщина. Женщина держала красный флаг. "Мы, 'Трудовая Россия', против капиталистов и против Гусинского",— было веско сообщено собравшимся. Мужчина со знакомой фамилией Бабурин достал магнитофон, из которого зазвучал гимн Советского Союза. "Что ж вас всего трое пришло?" — поинтересовался я. "Нас больше, нас 500 человек,— объяснил Бабурин,— остальные ищут суд на Миусской площади (примерно в двух километрах от здания Тверского суда.— Ъ), а как найдут — подойдут". Но они так и не подошли, зато вскоре после полудня появился Резник.
"Жалоба отклонена,— сообщил он печально,— суд посчитал, что раз Гусинский освобожден из под ареста, то и рассматривать факт незаконности ареста не имеет смысла... То есть Гусинский, по мнению суда, должен просто радоваться, что вышел на свободу, а не сидит до сих пор в тюрьме".
Таким образом, суд принял сторону Генпрокуратуры, решив, что у нее имелись основания для ареста медиамагната. Как стало известно Ъ, основной аргумент следователей (названный ими же) — Гусинский может скрыться за границей. В пользу этого говорил и тот факт, что глава "Медиа-Моста" помимо российского имеет израильский паспорт и большую часть времени проводит вне России (семья Гусинского постоянно проживает за границей). Доводы Резника, что Гусинский всякий раз являлся на допрос по первому требованию следователя (как это было 13 июня, когда его арестовали), судом приняты не были.
Резник заявил, что намерен обжаловать это решение в Мосгорсуде. "Мы пойдем до конца",— пообещал он.
ДМИТРИЙ Ъ-ПАВЛОВ