Вчера Министерство по антимонопольной политике обратилось в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против Тюменской нефтяной компании (ТНК) и ее дочернего предприятия "ТНК-Нижневартовск". МАП обвиняет их в том, что они нарушают антимонопольное законодательство, незаконно препятствуя деятельности своего конкурента — компании "Югранефть". Одновременно Госдума решила потребовать от Счетной палаты немедленно проверить законность выкупа компанией ТНК госпакета ее акций в декабре прошлого года.
В последнее время ТНК приходится нелегко. Недавно она начала борьбу с нефтяной компанией "Славнефть" за контроль над бензиновым заводом "Ярославнефтеоргсинтез" (Ъ не раз писал об этом). Теперь же к проблемам с конкурентами добавились проблемы с властями.
Вчера Госдума вынесла на пленарное заседание проект постановления, в котором подвергается сомнению законность сделки ТНК с государством, заключенной еще в декабре прошлого года. Тогда компания купила у федеральных властей 49,806% своих акций за $66,7 млн. И обязалась выполнить инвестиционную программу на $185,2 млн. После этого Госдума все время сомневалась, не занижена ли цена, и писала письма в правительство и Счетную палату с просьбой проверить "обоснованность покупки". Счетная палата обещала разобраться, но ничего не делала. К тому же на защиту ТНК встал вице-премьер Виктор Христенко, который просил депутатов успокоиться.
Но они не успокоились. Во вчерашнем проекте постановления Дума требует от аудиторов Счетной палаты все-таки проверить ТНК к 20 июня. Один из авторов постановления коммунист Владимир Тихонов заявил Ъ, что, по его мнению, ТНК не только заплатила в три раза меньше, чем нужно, но и не выполнила инвестиционные условия сделки. Правда, вчера у депутатов руки до проекта не дошли. Его рассмотрение перенесено на следующее заседание.
Откуда такая въедливость? Конечно, наиболее вероятный ответ — Дума просто заботится об интересах государства и хочет пресечь разбазаривание федерального имущества. Но есть и другие версии. В деловых кругах популярна такая: постановление инициировано главой "Славнефти" Михаилом Гуцериевым, у которого сохранились хорошие связи в нижней палате и который хотел бы как-то отвлечь ТНК от войны за "Ярославнефтеоргсинтез". Впрочем, с этой версией некоторые не совсем согласны. "'Славнефть' с ТНК будут воевать по определенным правилам,— сказал Ъ один из предпринимателей.— И это не будет войной на уничтожение. Более того, Гуцериев прекрасно понимает, что шансов повлиять на Счетную палату у Думы никаких. И это не удар ниже пояса и не удар по реальному бизнесу. На самом деле и ТНК, и "Славнефть" заинтересованы друг в друге. Ну, ослабят они свои позиции, кому от этого хорошо будет?"
Гораздо опаснее для ТНК выдвинутые МАП обвинения в нарушении антимонопольного законодательства. МАП уже возбуждено дело о нарушении закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Антимонопольное ведомство потребовало от ТНК и "ТНК-Нижневартовск" до 25 июня представить письменные объяснения в связи с их отказом от заключения договора на оказание услуг ЗАО "Корпорация 'Югранефть'" по транспортировке нефти. Напомним, что с января этого года "ТНК-Нижневартовск" не отгружает сырье "Югранефти", добываемое на Малочерногорском месторождении в ХМАО, в систему "Транснефти", мотивируя это необходимостью более точного учета количества поступающего сырья.
Для ТНК претензии МАП неожиданностью не стали. Как заявили в пресс-службе компании, "Югранефть" много лет конфликтовала с "Черногорнефтью", а после того как ТНК купила "Черногорнефть", конфликт перешел ей по наследству.
Чем объясняется активность МАП? Источник, близкий к президентской администрации, считает, что действия главы этого ведомства Ильи Южанова на руку известному предпринимателю и депутату Роману Абрамовичу, у которого могут быть свои планы относительно "Славнефти". Напомним, что Илья Южанов уже демонстрировал благожелательное отношение к Абрамовичу, завершив в его пользу антимонопольное расследование по алюминиевой сделке (Ъ писал об этом).
ИРИНА Ъ-РЕЗНИК