Пивная отрасль России может праздновать победу: юристам рязанского завода "Русская пивоваренная компания" удалось отспорить исключительные права на товарный знак "Жигулевское" у самарского пивкомбината "Жигулевское пиво". Это означает, что очень скоро "Жигулевское" опять появится в широкой продаже.
В 1992 году самарский пивкомбинат "Жигулевское пиво" зарегистрировал в Роспатенте одноименный товарный знак. А летом прошлого года юристы предприятия разослали по 80 российским пивкомбинатам письма с требованием прекратить производство "Жигулевского" или заключить лицензионное соглашение, предусматривающее отчисление 10% от отпускной цены владельцу товарного знака. Большинство пивоваров письмо проигнорировали, считая, что марка "Жигулевское" является достоянием не одного комбината, а всей отрасли — до недавнего времени ее использовали 90% предприятий. Однако на непокорных пивкомбинат подал в суд, добиваясь прекращения производства "Жигулевского" и компенсации убытков. И до сих пор успешно выигрывал все дела в арбитраже.
Во вторник все сложилось иначе: апелляционная палата Роспатента отменила регистрацию "Жигулевского" самарским предприятием. Теперь самарцы не смогут добиваться прекращения выпуска "Жигулевского" на других заводах.
Как сказано в официальном решении апелляционной палаты, наименование "Жигулевское" "утратило географический смысл и превратилось в наименование товара", а товарный знак "Жигулевское" не обладает "различительной способностью" — то есть по названию товара потребитель не может узнать производителя. Теперь те пивзаводы, которые согласились с требованиями самарского комбината (а их сейчас около десятка), могут потребовать расторжения ранее заключенных лицензионных договоров и возврата выплаченных роялти.
Интересно, что в начале марта четыре пивзавода (Останкинский, Москворецкий, Бадаевский и Ейский) уже пытались оспорить в апелляционной палате регистрацию самарским комбинатом товарного знака "Жигулевское". Но безуспешно. По словам Владислава Шкопа, гендиректора "Останкино", специалисты Роспатента не согласились с их аргументами. Очевидно, юристы небольшого рязанского пивзавода сумели найти более убедительные доводы.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ