В минувшую среду поздно вечером после недельного разбирательства Краснодарский краевой суд вынес решение по жалобе экс-судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, обвиняемого ФСБ в масштабных мошенничествах с землей. Отклонив жалобу Новикова, суд фактически разрешил теперь уже СКП возбудить против него второе уголовное дело — о получении взятки в размере более 90 млн рублей, а также вынесении неправосудных решений по земельным участкам, на которых планируется строить олимпийские объекты. Впрочем, защита Новикова собирается подать жалобу в Верховный суд.
В краевом суде Дмитрий Новиков обжаловал решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края, которая 22 июня 2010 года дала СКП РФ согласие на возбуждение в его отношении второго уголовного дела.
Первое дело по 159-й статье УК (мошенничество), как уже сообщал "Ъ", на экс-судью завел следственный отдел краевого УФСБ, обвинивший Новикова и его помощников в афере с 17 земельными участками на Курортном проспекте Сочи, кадастровая стоимость которых составляет 270 млн рублей (подробности в номерах за 30 июня и 6 июля). СКП, в свою очередь, обнаружил в действиях экс-судьи признаки преступлений, предусмотренных сразу тремя статьями УК: 290, 305 и 286-й (получение взятки должностным лицом, вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта, а также превышение должностных полномочий).
По версии СКП, в 2003 году тогда еще судья Новиков вынес ряд незаконных решений, связанных с земельными участками членов ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) в поселке Красная Поляна. В результате участки общей площадью 1,8 га земли, как считает СКП, оказались в собственности доверенных лиц Дмитрия Новикова и были проданы ими "Олимпстрою" и одному предпринимателю за 90 млн рублей. Как потом показали следствию участники сделок, большая часть вырученных средств оказалась у экс-судьи.
Обжалуя решение квалифколлегии, Новиков, в частности, указал, что бывшие коллеги не дали ему достаточно времени на изучение представления СКП и материалов проводимых в его отношении проверок. Само же решение квалифколлегии, как утверждал жалобщик, было чуть ли не скопировано из следственных документов. Представитель квалифколлегии, в свою очередь, сообщил суду, что представление СКП Новиков получил за месяц до заседания, а на изучение проверочных материалов у него была почти неделя.
Тем не менее из-за многочисленных ходатайств, заявленных Новиковым и его защитой, рассмотрение в общем-то обычной жалобы затянулось на неделю. Решение краевой суд огласил только в минувшую среду уже около полуночи. После того как жалоба экс-судьи была отклонена, СКП мог предъявить ему обвинение, однако, как сообщили адвокаты Новикова, они намерены подать жалобу в Верховный суд России. Таким образом, второе дело экс-судьи может затянуться на неопределенный срок.