Как и предсказывал Ъ в субботу, ратификация Госдумой договора СНВ-2 еще больше осложнила российско-американские отношения. Москва в довольно жесткой форме потребовала от США ратифицировать согласованные в 1997 году поправки к СНВ-2 и договору по ПРО, против чего американские сенаторы решительно возражают.
Радость по поводу долгожданной ратификации российской стороной договора о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений быстро сменилась разочарованием.
Еще в пятницу Билл Клинтон говорил, что "СНВ-2 обеспечит большую безопасность американскому народу и еще более укрепит партнерские отношения США с демократической Россией", что СНВ-2 "создаст возможность для будущих значительных шагов в области сокращения ядерного оружия и снижения ядерной опасности" и что "этот курс пользуется прочной поддержкой международного сообщества и республиканской и демократической партий — в США". Правда, американский президент тут же напомнил, что рассчитывает на активизацию переговоров не только по крайне необходимому России договору СНВ-3, но и по договору по противоракетной обороне.
Уже на следующий день секретарь Совета безопасности России Сергей Иванов напомнил, что пока о выполнении СНВ-2 речь не идет. До тех пор, пока конгресс США не ратифицирует согласованные в 1997 году документы: протокол, по которому Россия уничтожает свои тяжелые ракеты не к 2003 году, а к 2008-му, и протокол, позволяющий США создавать ПРО театра военных действий, но не стратегическую ПРО. Логика Иванова понятна: в законе о ратификации думцы назвали эти документы неотъемлемой частью СНВ-2, и передача МИДом ратификационной грамоты госдепартаменту США до ратификации Вашингтоном дополнительных протоколов стала бы прямым нарушением этого закона.
Между тем Вашингтон идти на поводу у Москвы не собирается. Так, республиканцы уже успели заявить, что о ратификации протоколов 1997 года не может быть и речи. Но документ о продлении сроков сокращения ракет с разделяющимися головными частями конгресс, скорее всего, все же одобрит: принципиального характера этот протокол не носит. А вот принимать согласованный три года назад вариант изменения договора по ПРО американские законодатели наверняка не станут. Сегодня им нужно создание в США такой системы, которая позволила бы защититься от межконтинентальных баллистических ракет. А Россия своего согласия на это не дает.
ИЛЬЯ Ъ-БУЛАВИНОВ